網友熱評

1.影片的表達更像一場克制的對照，它不把人物寫成絕對的好壞，而是讓他們在不同情境里暴露出各自的軟肋與局限。前段通過生活細節建立關系的穩定感，讓觀眾相信他們曾經可以走下去；中段裂縫出現時，沖突并不激烈，卻足夠真實，像生活里那些無法解釋清楚的疏離；后段情緒落點更清晰，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情逼觀眾落淚，而是讓觀眾在理解人物的過程中慢慢被擊中。看完之后會有一種遲來的酸澀感，越想越明顯。

2.它更像一場視覺層面的表演秀，劇情負責把你帶到舞臺中央，而真正的高潮在動作和鏡頭里。打斗設計追求速度感和力量感，節奏切得很干脆，畫面沖擊力強到幾乎能把觀眾拽進現場。名場面出現頻率高，很多鏡頭都有一種“就是為了讓你記住”的狠勁。雖然故事線可能相對直白，但只要你是畫面黨、動作黨，就會看得很滿足，屬于純粹的爽感享受。

3.影片更關注人物狀態的變化，而非情節本身的復雜程度。生活化表達讓故事顯得真實親切，在不知不覺中拉近觀眾與角色之間的距離。

4.在香港的第二天，半是慕名，半是避暑，跟男友去看這部片。後座坐了一對中年夫妻，一對熱戀男女。電影播到一半，我們笑，他們也笑。他們哭，我們也哭。 一個平常的下午，跟陌生的他們，放鬆的看這樣一部片。 這樣的小事，回到內地，怕是還需要五十年？一百年？ 真希望這也會變成...

5.2013年9月7日加注： 本文在四年前寫就時，我情緒相當憤激，因此文中語氣激烈，容易影響讀者情緒：贊同觀點者拍手稱快，不贊同者極為反感。讀者的這種情緒其實也經常導致不能真正讀文章，因此在批駁時也沒有真正的對話。 對于這種現象，作者的寫作態度和寫作情緒是應當...