網友熱評

1.影片對矛盾的處理方式很現實，它不把沖突拍成熱鬧對抗，而是拍成一種長期拉扯與消耗。人物在相處中不斷調整邊界，有些話說不出口，有些選擇又不得不做。前段鋪墊不空轉，中段開始出現明顯偏移，后段情緒才逐漸收束到更明確的位置。它不靠強行反轉制造刺激，而是讓人物順著性格自然走向結果。整體表達成熟有分寸，看完會留下較長回味，像生活里無法輕易放下的遺憾。

2.看這部電影的時候，剛好前陣鬧轟轟的哈爾濱糖果盒事件出了結果，先是尸檢的結果出來了，人確實是被打死的，然后就是幾名警察被批準逮捕，往后過去的同行見著他們，不必再稱呼“我們的人”或“我們的警察”了，直接喊內誰或者老犯兒就行了，簡單粗暴。實話實說，這個結果叫...

3.電影其實到后面已經有暗示他跟蘇菲說的最后的結局是編了。.................................................................. 注意就是他跟醫生一起開車的路上......................................................................................................... ...

4.豆瓣給這個分太高了，就和怦然心動的評分一樣。電影看的不多的的確可以很喜歡，有一定觀影量，看完有過認真思考后再看about time，頂多是感覺差強人意了。這種設定首先讓我想起電影蝴蝶效應，當然兩者并不能做比較；其次是電影阿黛爾的年齡，兩部電影都是自創一套理論，初看有...

5.這個夏天的午夜，看了菊次郎的夏天這部影片。心理酸酸的，有我自己的理解，同時真心佩服這種巧妙的劇作方式 1、說真的，剛開始以為小孩是菊次郎。 2、看看看著，原來大叔是菊次郎 3、又看一遍，他倆都不是菊次郎，小孩叫正男，大叔叫武田 4、再次試著快速看了一遍，大叔和小孩...