網(wǎng)友熱評

1.文/張睿昕 同學(xué)們，電影放完了，我來總結(jié)一下。這部電影的導(dǎo)火線就是被告人Leonard結(jié)實(shí)了一位56歲的富婆，富婆對他有愛意甚至更改遺囑留錢給他。然而遺囑更改后就不幸慘遭毒手。Leonard就被列為頭號嫌疑犯。他堅(jiān)持自己是冤枉的而找到了Sir Wilfrid為自己辯護(hù)。從一個(gè)律師的角度...

2.看完《長安三萬里》的一點(diǎn)吐槽 我覺得自己有點(diǎn)逆反，本來我看完電影最后還是覺得可以的，還算滿意。但打開豆瓣覺得整部電影完全不值得那么高的分啊。用看似珍貴的食材實(shí)則粗制濫造，吃完了讓人不消化的一盤假珍饈，大部分看得是讓人憋悶的。我明明感到有些厚重的情感，大約是詩...

3.向我推薦這部電影的朋友說這電影實(shí)在奇怪，平淡的情節(jié)會讓人無法抑制地落淚，盡管不明白是為什么。果然如此，第一滴眼淚如毛毛蟲一樣爬到我的臉頰，竟然是在電影鏡頭打轉(zhuǎn)到1962年的新奧爾良那一刻。當(dāng)時(shí)放下固執(zhí)的黛西終于回到本杰明的身邊，兩人正在享受人生中最幸福的片晌，...

4.影片有驚有喜，驚的是影片動(dòng)畫人物的塑造個(gè)性鮮明獨(dú)到，喜的是影片重現(xiàn)在好萊塢久失的強(qiáng)烈的家庭傳統(tǒng)價(jià)值觀念的顛覆意義，充滿無限的溫情和關(guān)愛，以及互相鼓勵(lì)和慰藉感人肺腑的團(tuán)結(jié)力量。影片不是一味討好觀眾，當(dāng)然也不是動(dòng)畫的老三篇，而是針對咕嚕一家如何擺脫生活居所的毀...

5.它是一種“安靜的治愈”，不靠轟轟烈烈的拯救，而靠一點(diǎn)點(diǎn)被理解、被接住。人物之間的靠近很慢，卻很真實(shí)：不逼你說、不催你好，只是陪你熬過最難的那段時(shí)間。作品的溫柔不甜膩，反而更像現(xiàn)實(shí)里的安慰，適合想放松、想被安撫的觀眾。