網(wǎng)友熱評(píng)

1.之前，就《雄獅少年》趕制推出粵語(yǔ)版這事，說(shuō)了幾句。是值圣誕檔期，業(yè)內(nèi)人士頻起迷惑： 《雄獅少年》沒(méi)能成為黑馬——到底是宣發(fā)經(jīng)費(fèi)不足，還是沒(méi)有紅色主力參賽引流。如果順藤摸瓜，早先大爆的大圣哪吒，都有簡(jiǎn)明扼要的反抗宣傳。盡管到最后，你也不覺(jué)得電影真有在反抗什么，...

2.敘事結(jié)構(gòu) 在我看來(lái)，影片的結(jié)構(gòu)非常清晰，而且有其獨(dú)特的藝術(shù)特色――明暗線(xiàn)交織，情節(jié)步步深入，環(huán)環(huán)相扣，過(guò)渡和諧而情節(jié)豐滿(mǎn)。 　　明線(xiàn)則為導(dǎo)演為影片分的四個(gè)部分：四十年代，五十年代，六十年代，以后。通過(guò)這種線(xiàn)型的結(jié)構(gòu)形式，把故事放在幾個(gè)大的時(shí)代背景下，以線(xiàn)型...

3.小丑的故事有三個(gè)版本，第一個(gè)是說(shuō)給反派聽(tīng)到（小丑嘴上的傷口是他的酒鬼父親干的），第二個(gè)說(shuō)給瑞秋（小丑因?yàn)椴幌胱屍拮佑X(jué)得自己嫌棄，才自己劃傷自己的臉），第三個(gè)版本在正準(zhǔn)備說(shuō)給Batman時(shí),小丑卻沒(méi)能說(shuō)出來(lái)，就被Batman暗器打下去了。很多人在網(wǎng)上爭(zhēng)論到底哪個(gè)是真的，哪...

4.第一次接觸《活著》，是從余華小說(shuō)開(kāi)始的。那時(shí)候看的特別興起，刷刷刷用了一下午就翻的差不多了。可能那時(shí)畢竟年少吧，縱然心中有所觸動(dòng)，也不過(guò)平靜水面上泛起的漣漪，再也沒(méi)泛起什么大的波浪。后來(lái)又過(guò)了很久，不知怎么就一時(shí)興起，突然就想著看看這部電影《活著》。 其實(shí)電...

5.這部作品的情緒表達(dá)很節(jié)制，但并不缺乏力量。它把重點(diǎn)放在人物如何面對(duì)現(xiàn)實(shí)困境，而不是把矛盾包裝成戲劇化的對(duì)抗。劇情推進(jìn)過(guò)程中，觀眾能感受到角色在不斷權(quán)衡：想要什么、能放棄什么、又無(wú)法承受什么。正因?yàn)檫@些選擇更接近真實(shí)生活，所以故事的情感落點(diǎn)顯得可信，也更容易引發(fā)共鳴。