網友熱評

1.諾蘭導筒下的蝙蝠俠，與蒂姆·波頓和喬·舒馬赫的都不一樣，這是一個鐵肩擔道義，以社會公義為職責的“歷史捍衛者”形象。布魯斯·韋恩身為億萬富翁，心思完全不在企業盈利上，一心只想著打擊犯罪，匡扶正義。他曾在“影武者聯盟”受訓，畢業后一開始光干點治安聯防隊的活——...

2.這次描寫是媽媽的心理和潛意識，把它當作是心理學電影 電影由開始到結束都是一個又一個的死循環，哪里是始點？沒有答案。原因只有一個，Tommy。 電影無論哪里作為始點，都是以她內心狀況表現：內疚，憎恨，懺悔 痛苦。 為了方便我寫的文章，我定為： Tommy死了是一個事實，...

3.電影表現的時代是在50年代末，而這正是嬉皮士運動開始之前。我們有充足的理由相信，電影結尾站上桌子的年輕人，就是嬉皮士運動的開啟者。電影拍攝于上世紀80年代末，“垮掉的一代”已經人到中年，占據了社會的中堅地位，擁有了話語權，而電影所拍攝的正是這一批人的青春。在我...

4.作品整體氣質偏沉穩，敘事方式克制而成熟。通過環境變化與事件推進映射人物心理，使主題表達更加含蓄。情緒并非集中爆發，而是在觀看過程中逐漸顯現，留下回味空間。

5.翻盤更像“把對手的地基挖空”，主角表面在退，實際上在拆支撐點。等對方發現自己站不穩時，局勢已經不可逆地倒向另一邊。它的爽不靠大喊大叫，而是那種冷靜落槌的確定性：你終于看見前面的忍耐不是慫，而是布局。反擊那一下像關門鎖死，干脆、準確、狠到讓人舒一口氣。