網(wǎng)友熱評

1.蝙蝠俠把所有的希望都寄托在哈維·丹特身上，可是他卻因?yàn)閼嵟兂闪艘粋€(gè)惡魔，這不是小丑的錯(cuò)，小丑只是我們每個(gè)人靈魂中某個(gè)側(cè)面的化身。蝙蝠俠不是鋼鐵俠，不是綠巨人浩克，更不是蘭博和洛奇，所以他徹底失敗了，他敗給了險(xiǎn)惡的人性，敗給了宿命，他默默地承受著一切...

2.總是有那么些片子，看完后讓人忍不住感嘆，牛，真牛。比如很老的肖申克的救贖，比如很黑色幽默的兩桿大煙槍。。。包括這部出現(xiàn)在無數(shù)影片推薦榜上的identity。 看影評的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)很多人都評的很好很強(qiáng)大，連影評都那么牛間接推出這果然是部牛片。我的鑒賞水平實(shí)在超越不...

3.打了4星，首先因?yàn)檫@是一部《哈利·波特》，再有這一部確實(shí)比之前的《混血王子》有長進(jìn)，但我還是無法忽視其中的問題，而且這個(gè)問題還挺嚴(yán)重，那就是導(dǎo)演大衛(wèi)·耶茨的自由發(fā)揮未免太多了，以至于讓人懷疑他是否真的讀懂了《哈利·波特》。 列舉幾條我眼中很不妥的改動(dòng)，因?yàn)?..

4.1、宣揚(yáng)的主題無非都是“每個(gè)人都是特殊的，擁抱生活，活在當(dāng)下”的陳詞濫調(diào)。 2、在法拉盛當(dāng)人民教師有啥不好？為啥要貶低人民教師？ 3、“連地鐵里對我吼的人，我也覺得好”，合著就您們紐約接地氣有生活，別人都是行尸走肉？ 4、這片里異世界有何必要？跟CoCo里的異世界一比...

5.影片并不把“沖突”當(dāng)作唯一賣點(diǎn)，它更關(guān)注人物如何在現(xiàn)實(shí)限制中不斷做出取舍。角色的選擇并非簡單的對錯(cuò)題，而是一次次權(quán)衡后的結(jié)果。敘事邏輯清楚，情緒推進(jìn)穩(wěn)步加深，讓觀眾能夠理解人物為何會(huì)走向某個(gè)決定，整體表達(dá)成熟克制，后勁明顯。