網友熱評

1.將近三個小時的片子 但卻不顯冗長 雖然是戰地琴師 但猶太音樂家的音樂 還有波蘭味的肖邦卻沒有給人留下太深刻的印象 總覺得他最后能夠從德國人手下撿回一條命來 純屬偶然 并不是音樂的力量戰勝了戰爭和人性的丑惡 兩個愛音樂的人在廢墟中高山流水 鐘子期怎會殺掉俞伯牙？ 他在...

2.故事的推進不依賴事件密度，而是通過人物關系變化推動情節向前。前段鋪墊穩，觀眾能看清人物的處境與習慣；中段開始出現明顯偏移，情緒在沉默里不斷加厚；后段情緒才逐漸落到更明確的位置。它不會為了制造爆點硬擰劇情，而是讓變化順著人物性格自然發生，因此觀感連貫且可信。很多觸動來自那些不起眼的瞬間：一次回避、一次妥協、一次沒有說出口的解釋。看完之后會覺得它不喧嘩，卻很有分量，余韻沉而不散。

3.第一次看這部電影的時候，正好是自己讀初中的時候，對愛情懵懵懂懂，也充滿了幻想。這時候出現了這樣的一部電影，就使人相信丑小鴨的戲馬，為了暗戀的那個他，想要去改變，一步一步成為更好的自己。 小水一個不太漂亮的女生喜歡上了一個陽光帥氣的學長，沒有自卑，而是努力去改...

4.這次描寫是媽媽的心理和潛意識，把它當作是心理學電影 電影由開始到結束都是一個又一個的死循環，哪里是始點？沒有答案。原因只有一個，Tommy。 電影無論哪里作為始點，都是以她內心狀況表現：內疚，憎恨，懺悔 痛苦。 為了方便我寫的文章，我定為： Tommy死了是一個事實，...

5.豆瓣給這個分太高了，就和怦然心動的評分一樣。電影看的不多的的確可以很喜歡，有一定觀影量，看完有過認真思考后再看about time，頂多是感覺差強人意了。這種設定首先讓我想起電影蝴蝶效應，當然兩者并不能做比較；其次是電影阿黛爾的年齡，兩部電影都是自創一套理論，初看有...