網(wǎng)友熱評(píng)

1.1 這是我2006年看的最后一部電影。12月31號(hào)晚上看的。 2 天才太容易制造了，一拍大腿二拍腦殼，一個(gè)數(shù)學(xué)天才就在劇本中誕生。 3 中文字幕的翻譯是有很大問題的。比如那個(gè)林伯教授得的不是什么垃圾數(shù)學(xué)競賽金牌。數(shù)學(xué)競賽，聽著像我國中小學(xué)舉辦的種種奧賽。片中說林伯得的是F...

2.[寫在前面] 我是看的點(diǎn)映，回來寫的這篇文章，本來看的已經(jīng)是刪減版，不想，這片兒如今還要拿回去再刪一遍。真的是官家刪完群眾刪，還讓不讓人看電影了？ 所以以下評(píng)論是基于第一個(gè)刪減版本所寫。想想挺悲哀的，我們連二流觀眾都快做不得了。 01 放在黃精甫的作品序列里，《周...

3.* 是否記得片尾有一行字幕"In memory of Allen Greene"？翻譯成中文就是"紀(jì)念A(yù)llen Greene "。Allen Greene是《肖申克的救贖》編導(dǎo)Frank Darabont的經(jīng)紀(jì)人，在影片完成 的前夕死于AIDS的并發(fā)癥。 　　 　　* 是否記得剛來到監(jiān)獄的新囚犯們走下囚車時(shí)，嘲笑他們的人群中有一個(gè)...

4.這部作品的敘事方式更像是在慢慢打開一扇門，觀眾起初只能看到人物的表層情緒，但隨著劇情推進(jìn)，隱藏在關(guān)系里的矛盾與需求會(huì)逐漸浮現(xiàn)。它不靠夸張沖突撐場(chǎng)面，而是把注意力放在“人如何在現(xiàn)實(shí)里被推著走”這件事上。很多情緒并不是通過臺(tái)詞直接說出來，而是通過沉默、回避和反復(fù)試探表現(xiàn)出來，整體質(zhì)感顯得細(xì)膩且耐看。

5.暴食、貪婪、懶惰、淫欲、驕傲、嫉妒、憤怒;天主教義列出這七項(xiàng)損害個(gè)人靈性 的惡行,能夠說是人性弱點(diǎn)的終極概括。在現(xiàn)實(shí)生活中，也許我們都會(huì)犯這七宗罪中的其中一個(gè)。我們是人,人總會(huì)有弱點(diǎn),總會(huì)犯錯(cuò)。影片最后以一個(gè)出乎意料的結(jié)局完成了這場(chǎng)驚世駭俗的完美犯罪,為人類犯罪...