網友熱評

1.看到這個片子的紅彤彤的9.2分，我感覺到一陣，“蛋蛋的憂傷” 對的，蛋疼了 在一個據說是理想主義的片子遭到人群的哄捧的時候，我一點兒觀影的興趣也提不起來，理想主義的大都是悲劇，尤其在這個國家，這也是羅永浩一直不說自己有多么的牛，羅永浩是理想主義么，是，有理想，但...

2.2024年伊始喜迎龍年大吉，現實似乎比去年的整體情況更加嚴峻，持續疲軟的經濟狀態，就業問題已經上升到國家戰略首要問題（23年排在第三位，24年排在第二位），人工智能卻越發蓬勃發展，Sore軟件制作視頻給了傳統行業一記重拳，我們都清楚，未來的基礎崗位會消失，這又造成多少...

3.它的爽點不靠碾壓，而靠“逆推”。主角像在解一道復雜題，先把條件拆開，再一點點把局面推回可控范圍，最后完成反殺。那種從混亂到清晰的過程，比勝利本身更讓人上頭。

4.不知道從什么時候開始，很多國內觀眾說起是枝裕和總會評價他為“小津接班人”“下一個小津安二郎”。縱使是枝裕和本人不止在一次的采訪中，明確地提出他的身上并沒有小津的遺傳因子，甚至相比于小津而言，侯孝賢對他電影的影響都更大一些，但還是沒能改變大多數人固執地持有這...

5.影片的表達方式偏向冷靜的觀察，它不急著讓觀眾站隊，也不把人物寫成單一的情緒符號，而是讓他們在不同情境里逐漸顯露復雜性。前段通過生活細節建立關系結構，讓觀眾看清他們如何靠近；中段開始出現偏移，很多變化不是突然發生，而是由誤解、疲憊與期待落差慢慢堆出來；后段情緒才落到更清晰的位置，卻依舊克制。它不會用直白臺詞替觀眾下結論，而是讓你從停頓、回避與眼神里讀出變化。看完之后不會覺得刺激，卻會因為真實而留下持續回味。