網(wǎng)友熱評(píng)

1.豆瓣分太高了扣一星。作為電影劇本是不及格的，可以說未學(xué)走先學(xué)跑：要表達(dá)人性卻罔顧基本的邏輯，人物后期大暴走，隨（編劇）心所欲扮惡互相傷害大喊大叫，我只覺得尷尬沒有震撼。 一曼這個(gè)角色不明白為什么有那么多人推崇，她本該更聰明更游刃有余專注走腎，而不是傻了吧唧...

2.對(duì)于本片，我不知道大家是否和我一樣？乘興而來，失望而去。 在觀影之前，我被豆瓣熱評(píng)前幾的評(píng)論給煽動(dòng)得激情澎湃：以為是多么了不得的戰(zhàn)爭(zhēng)片，多么劃時(shí)代的巨作。 但真正看完以后，會(huì)發(fā)現(xiàn)本片也就是非常工整的戰(zhàn)爭(zhēng)英雄歌頌片而已。沒有思考，也沒有涉及到什么偉大的意義之類...

3.多年以后，當(dāng)我在大學(xué)的電影課堂里面聽到“暴力美學(xué)”這個(gè)聽似自相矛盾，想似玄乎無比的詞時(shí)，我無比幸福的追憶起和昆汀?塔倫蒂諾的第一次相識(shí)——《天生殺人狂》（編?。？赐昴莻€(gè)電影我給一個(gè)朋友打電話，當(dāng)時(shí)的聲音帶著興奮的顫抖和驚魂未定的迷狂，我說，我看傻了...

4.作品在人物塑造上顯得相當(dāng)扎實(shí)，角色不是單一的情緒符號(hào)，而是在不同情境里逐漸顯露復(fù)雜面向。劇情推進(jìn)沒有明顯的生硬爆點(diǎn)，很多變化來自長(zhǎng)期積累的壓力、誤解與疲憊。它把情緒放在日常里慢慢發(fā)酵，最終形成更有重量的情感落點(diǎn)，余韻明顯。

5.特別喜歡的一部動(dòng)畫，第一次看時(shí)，特別震驚，那之前，從來不知道動(dòng)畫片可以拍成這樣，簡(jiǎn)直擬人到了可以通感，可以代入，可以完全感受它們的感情的地步，第一次為迪斯尼動(dòng)畫折腰。 故事是個(gè)王子復(fù)仇記的故事，一點(diǎn)不復(fù)雜。但動(dòng)畫中，老獅子王威嚴(yán)的王者之氣，小獅子出生時(shí)呆萌可...