網友熱評

1.影片更注重人物內心的變化過程，而非外在情節的堆疊。大量生活化場景的運用，使故事顯得貼近現實。隨著劇情推進，情感張力逐漸顯現，結尾階段的情緒釋放顯得水到渠成。

2.鑒于我對Joss Whedon的理解與眾geek截然不同，他們居然，居然，稱他為“Joss大神”。昏倒。 我看到大屏幕結尾處閃出他的名字時，心里面就2個念頭：1）原來是他啊，難怪了各種熟悉瞎～；2）“你小子也有今天啊。”那種村口王大媽看穿開襠褲的小二子考中狀元的鄉里鄉親得意感。 ...

3.影片既將結束的時候，又回到了影片的開端：埃文跑進他的醫生的辦公室（此次改變歷史的結果讓他的日記不復存在），想通過家庭電影的畫面最后一次改變歷史。在這里，導演一共安排了四個結尾。 這個是導演版的結局： 生命開端時：埃文看到的家庭電影是埃文的母親即將產下埃文，進...

4.影片的表達更像一場克制的對照，它不把人物寫成絕對的好壞，而是讓他們在不同情境里暴露出各自的軟肋與局限。前段通過生活細節建立關系的穩定感，讓觀眾相信他們曾經可以走下去；中段裂縫出現時，沖突并不激烈，卻足夠真實，像生活里那些無法解釋清楚的疏離；后段情緒落點更清晰，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情逼觀眾落淚，而是讓觀眾在理解人物的過程中慢慢被擊中。看完之后會有一種遲來的酸澀感，越想越明顯。

5.不喜歡這部電影，原本這種不喜愛被我歸置于劇作的簡陋之后，而這種過失在另一些信息碼的勾連下消解，真正原因是這部電影呈現出的愛和我認知的愛相悖，以及對它的過度神話。在《花束》中，我無法感受到男女主人公作為親密關系主體的生命強度，而只有通由一些消費符號堆砌而成的...