網(wǎng)友熱評(píng)

1.影片結(jié)尾熒幕上打出"Inspired by Stefan Zweig"(訂正：“Inspired by the writings of Stefan Zweig")的時(shí)候，好幾個(gè)看時(shí)沒(méi)細(xì)想的地方忽然就覺(jué)得很巧妙了。 電影里其實(shí)有三個(gè)茨威格，其中兩個(gè)很顯然是“作家“，中年和青年時(shí)的作家。但這兩個(gè)頂多只是從身份上的比喻。真正與茨...

2.一，月亮城 我乘坐在開(kāi)往月亮城的列車上，時(shí)間是早上6點(diǎn)50分，這并非我第一次去往月亮城，但每次前往月亮城都好似一次全新的體驗(yàn)與冒險(xiǎn)。開(kāi)往月亮城的列車永遠(yuǎn)不會(huì)打出時(shí)刻表，永遠(yuǎn)不知道是哪個(gè)站臺(tái)，甚至在登上列車之前，你永遠(yuǎn)不會(huì)知道這班列車是否開(kāi)往月亮城，唯有你在對(duì)的...

3.當(dāng)銀幕上哪吒在天元鼎內(nèi)完成涅槃浴火重生時(shí)，相信所有人都會(huì)贊同，這絕不是一部普通的續(xù)作。時(shí)隔六年，導(dǎo)演餃子用這部期待已久的《哪吒之魔童鬧?！罚俅蜗蛴^眾證明了什么才是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影的王炸級(jí)天花板。 無(wú)論是從故事構(gòu)思、角色內(nèi)心挖掘、世界觀構(gòu)建、主題表達(dá)等劇作軟層面...

4.在看之前，我對(duì)《動(dòng)物烏托邦》（還是更喜歡這個(gè)名字）的“動(dòng)物社會(huì)”設(shè)定并沒(méi)有太大感覺(jué)，認(rèn)為不過(guò)是精靈旅社一類，依靠“新瓶裝老酒”的世界觀來(lái)吸引觀眾的無(wú)聊電影，預(yù)告片更是證明了我的預(yù)想，各種在動(dòng)物自身特點(diǎn)上發(fā)展的笑料和萌點(diǎn)。 看完電影后我想說(shuō) ?。。?！導(dǎo)演！...

5.作品的推進(jìn)更像是一種“慢慢失衡”的過(guò)程，它不急著把矛盾擺到臺(tái)面上，而是讓人物在日常里逐漸失去原本的默契。前段看起來(lái)像在鋪陳生活，實(shí)際上每一次對(duì)話的錯(cuò)位、每一次回應(yīng)的遲疑都在悄悄改變關(guān)系的重心。中段開(kāi)始，觀眾會(huì)明顯感到溝通越來(lái)越費(fèi)力，情緒被壓著不說(shuō)，卻在沉默里不斷增厚。后段并沒(méi)有靠大動(dòng)作去制造爆點(diǎn)，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)壓力下被迫做出更明確的選擇?？赐曛髸?huì)有一種“明明很安靜卻很刺痛”的感覺(jué)，余韻來(lái)自那份無(wú)法回到從前的必然。