網(wǎng)友熱評

1.如題。 越來越多人說，看星爺?shù)碾娪靶χχ涂蘖恕．斘铱赐辍毒牌分ヂ楣佟罚粝碌牟皇切θ荩切耐础?對中國歷史有多少了解的人，都會明白，現(xiàn)實正與電影相同，冤案無數(shù)，貪贓枉法大有人在！卻從沒有電影同樣的結(jié)局。藝術(shù)來源于生活，誠不欺我。 有好劇本、好演員、好導(dǎo)演...

2.不變的體驗是，依然覺得劇本在大體方向上是聰明且新穎的：老白的男性視角其實是非常妙的切入點。一方面，老白望向女性角色的目光不乏有欲望的成分，渴望得到愛的回應(yīng)（以撫慰自己在失敗婚姻中受挫的男性氣質(zhì)），這構(gòu)成了一種典型男性敘事的先聲；而另一方面，攝影機又并不遵循...

3.好吧，我不得不說沖著這么高的評分來看，還是有一點失望的，至少是值不了9分，雖然可以看得出來你導(dǎo)演是非常有想法的，也是希望能把片子拍好的，至少也是付出了很多心思，但是9分確實還是太高了一點。給個7分算是鼓勵文藝片吧。 片子最大的問題就在于割裂、拖沓與時間分配，感...

4.香港電影導(dǎo)演王家衛(wèi)的第三部電影《重慶森林》的一上映就引起了廣泛的關(guān)注。它實際上是在《東邪西毒》的制作過程暫停期間拍攝的。《東邪西毒》是一部制作精良的中國武俠古裝片，制作時間要早得多，而且在某種程度上更符合主流路線。相比之下，《重慶森林》則代表了王家衛(wèi)電影風(fēng)...

5.人物關(guān)系的建立較為自然，沒有刻意制造戲劇化沖突，而是通過長期互動逐漸深化情感。劇情推進順暢，邏輯連貫，使整體故事顯得真實可信，代入感較強。