網(wǎng)友熱評

1.濃濃的諾蘭風，撲朔迷離的劇情、復雜多維的結(jié)構(gòu)和開放式的結(jié)局，幾乎成了克里斯托弗.諾蘭影片的重要特征。不是很喜歡魔術(shù)的我，卻一下子就被抓住了。影片處處是伏筆，處處是雙關(guān)。 前面一個多小時有點波瀾不驚，看到最后才明白為什么是神作，有一點奇怪的是，特斯拉克隆出來的...

2.可算把《長安三萬里》看了。論美術(shù)性，值得贊賞。論詩人嘛，高、李的形象對比，似乎既不見詩家的俊筆，也不見史家的苦功。 《舊唐書》評高適，“有唐以來，詩人之達者，唯適而已”。高適最終封了侯，公認是唐代詩人中官運最通達的，電影片尾也特別強調(diào)了這一點。而李白，作為詩...

3.以問答結(jié)構(gòu)串聯(lián)人生經(jīng)歷，影片節(jié)奏明快。人物命運在偶然與必然之間不斷交錯，使苦難敘事在希望推動下完成轉(zhuǎn)化。娛樂性極強，同時展現(xiàn)出階層流動與命運選擇的復雜性。

4.循環(huán)也說的差不多了，該懂的能懂了，不能懂的也就這樣了。 這就是個由虐待小孩引發(fā)的慘案。母親在不知道緣由的情況下對自己的孩子動怒甚至動粗，然后被經(jīng)歷循環(huán)后的自己干死，同時也嚇壞了兒子開始作死之路。都說女主做這一切都是為了見他兒子，都是為了救她兒子，女主當初為啥...

5.這部作品的吸引力來自人物的“自我修正”，它不把角色寫成固定標簽，而是讓他們在現(xiàn)實條件下不斷調(diào)整位置。前段通過生活細節(jié)建立關(guān)系結(jié)構(gòu)，讓觀眾看清人物的習慣與防御；中段開始，誤解與疲憊逐漸累積，關(guān)系出現(xiàn)微妙偏移；后段情緒才真正落到更明確的層面，卻依舊不喧嘩。它不會為了制造反轉(zhuǎn)硬擰人物邏輯，而是讓選擇順著性格自然發(fā)生，因此情感結(jié)果更可信。看完之后不會覺得刺激，卻會在回憶細節(jié)時被反復擊中。