網(wǎng)友熱評

1.個人角度，歡迎討論，不喜點× 開會是從教父得知SONNY死了的時候，很悲傷。不想再打了。小兒子還逃亡呢，死不起了。趕緊張羅個會，退戰(zhàn)保平安。 以上，巴齊尼給教父先挖了一個坑，夸教父是個講道理的人。緊接著塔塔利亞接話，但教父不分享他的政治資源。這里很耐人尋味，塔塔利...

2.作品的敘事像是在“慢慢失去對話的可能”，它不靠激烈沖突推進(jìn)，而是讓人物在日常里逐漸把話說得更少、更輕、更小心。前段的平靜并不意味著安穩(wěn)，反而像一種被維持出來的表面秩序，細(xì)節(jié)里早就埋著情緒的裂紋。中段開始，觀眾會明顯感到回應(yīng)變得遲疑，解釋變得無力，沉默開始占據(jù)更多空間，關(guān)系也因此一點點偏離原本的軌道。后段情緒落點更清晰，卻沒有用爆點去收尾，而是讓人物在現(xiàn)實代價面前做出更明確的取舍。看完之后會有一種遲來的酸痛感，像明白了某些東西已經(jīng)回不去了。

3.說是爛片，昆汀迷們也許會罵我，但請聽我說完。 一直以為自己不會看《KILL BILL》。記憶中大概是大一的時候上的這部片子，當(dāng)時感覺宣傳的真是很好，各大電視臺啊，娛樂節(jié)目啊，都在說殺死比爾，以至于這讓當(dāng)時對電影還沒有什么感覺不怎么癡迷的我也聽說了這部片子。實屬不易。...

4.不得不說，國外的這類以戰(zhàn)爭為背景探討人性的文藝電影雖然動輒就將近三個小時，但是卻一點也不令人乏味。 這部影片的黑白畫面給人一種歷史的滄桑感，營造出一種紀(jì)錄片似的真是氛圍。影片的主旨就是和平和救贖，它清楚的為觀眾展現(xiàn)了一個名叫辛德勒的德國軍火商人從一開始的貪圖...

5.這部作品的敘事像是在“慢慢把人推向角落”，它不急著制造沖突，而是先讓人物在日常里維持一種看似穩(wěn)定的平衡。前段的平靜并不空洞，反而像在悄悄堆疊壓力，讓觀眾逐步看清關(guān)系里隱藏的裂縫。中段開始，人物的回應(yīng)變得更謹(jǐn)慎，話語更少，解釋也更無力，情緒被壓住卻越來越重。后段沒有靠爆點來解決問題，而是讓人物在現(xiàn)實條件下做出帶代價的選擇。看完之后會覺得它不喧嘩，卻像一根刺留在心里，越回想越清晰。