網(wǎng)友熱評(píng)

1.不知道是誰(shuí)的剪刀那么一剪，大大剪掉了Arogorn的王者氣概、剪掉了所有人面對(duì)絕望時(shí)候更大的勇氣、剪掉了一段最終讓人釋懷的美麗愛(ài)情。這是我在看完加長(zhǎng)版《指環(huán)王——王者歸來(lái)》后的感慨。當(dāng)然，為了壓縮電影時(shí)間，拿起剪刀的手一定是顫抖著剪下去的；剪掉以后也并沒(méi)有影響任何...

2.影片整體呈現(xiàn)出一種成熟的敘事氣質(zhì)，既不刻意追求情緒轟炸，也不把矛盾處理得過(guò)于輕飄。人物關(guān)系在推進(jìn)過(guò)程中逐漸顯露復(fù)雜性，讓觀眾能夠持續(xù)保持興趣。它的情感落點(diǎn)建立在現(xiàn)實(shí)邏輯之上，因此即便節(jié)奏偏穩(wěn)，也依然具有較強(qiáng)的代入與回味價(jià)值。

3.影片的敘事邏輯很清楚，它不靠密集爆點(diǎn)填充節(jié)奏，而是把人物關(guān)系當(dāng)作核心推進(jìn)力。前段鋪墊穩(wěn)，觀眾能進(jìn)入人物的生活節(jié)奏；中段關(guān)系偏移逐漸明顯，矛盾從日?？p隙里長(zhǎng)出來(lái)，情緒在沉默里不斷加厚；后段情緒落點(diǎn)更清晰，卻依舊克制。它不替觀眾下結(jié)論，而是讓觀眾從人物的反應(yīng)、停頓與回避里讀出變化?？赐曛髸?huì)發(fā)現(xiàn)，真正有力的不是爆發(fā)，而是那些忍住不說(shuō)的瞬間，余韻很長(zhǎng)。

4.文｜梅雪風(fēng)（首發(fā)于《看天下》雜志） 寧浩是少有的能將類型元素與作者表達(dá)有機(jī)結(jié)合的內(nèi)地導(dǎo)演。就如同他后來(lái)所創(chuàng)立的電影廠牌壞猴子一樣，猴子意味著不安分，“壞”則說(shuō)的是它樂(lè)于與慣常價(jià)值觀唱反調(diào)或者說(shuō)出它的虛弱。他對(duì)中國(guó)底層社會(huì)及精神狀態(tài)的深刻觀察，與他看似沒(méi)有知識(shí)...

5.不得不承認(rèn)，這部影片的想法還是很獨(dú)特的，不過(guò)我認(rèn)為編劇對(duì)劇本的把握還是不夠，存在一些邏輯上的瑕疵，至少需要觀眾再做假設(shè)才能解釋的通。 看過(guò)不少對(duì)影片的分析，我有幾個(gè)疑問(wèn)： 1 第一把鑰匙是哪里來(lái)的？ 劇中的鑰匙是由后來(lái)的Jess(Jess[i-1])傳給新來(lái)的Jess(Jess[i])，...