網友熱評

1.這部作品把矛盾拍成一種長期的消耗，而不是熱鬧的對抗。人物在相處中不斷調整邊界，有些話說不出口，有些堅持又帶著代價。前段的平靜像在維持表面秩序，中段裂縫出現時觀眾能感到關系正在松動，后段人物被逼到必須選擇時，情緒才真正顯出重量。它不靠煽情取勝，卻能在關鍵節點形成清晰觸動。看完之后不會覺得刺激，卻會覺得真實，像生活里那些無法徹底說清的遺憾。

2.今天在微博上看到，50年前的今天思嘉的扮演者費雯麗去世！思嘉的模樣一直都是費雯麗，至少在我這是！ 當初看的小說封面也電影里的這版。早就想來寫這篇影評，一直拖到現在！ 畢竟電影短，小說里很多情節沒有，但是我最喜歡的情節還是保留得很好！因為先看了小說的緣故，對思嘉...

3.根據前些年法國短片《調音師》改編而來，在原故事拋磚引玉的基礎之上，豐富了人物，延展了劇情，講述了一個有頭有尾的關乎于人性的故事。 由于有之前得獎無數的神作短片作為內核，因此只要不亂拍，此片的精彩程度必然不會太差，而與短片相比，篇幅的增加意味著提供了可以大做文...

4.它更像一場視覺層面的表演秀，劇情負責把你帶到舞臺中央，而真正的高潮在動作和鏡頭里。打斗設計追求速度感和力量感，節奏切得很干脆，畫面沖擊力強到幾乎能把觀眾拽進現場。名場面出現頻率高，很多鏡頭都有一種“就是為了讓你記住”的狠勁。雖然故事線可能相對直白，但只要你是畫面黨、動作黨，就會看得很滿足，屬于純粹的爽感享受。

5.2.5星，（70/100）遠不如預期。 若是100分制，打70分是因為有故事有現實質感；但從電影層面考慮視聽、故事技法等方面，僅能給出2.5星，無法打出3星。客觀來說，特別是核心人物的塑造并不過關，只是在強烈的情感作用下，這一問題被掩蓋了。 如果是一部評分在7-7.5分上下的電影也...