網友熱評

1.對這么沉重題材的電影一直都很感冒,只是最近不當心看了記實頻道的辛德勒的專題,才特地找來看,于是晚上洗完澡,十點的時候,抹著濕濕的頭發,我按下了DVD上的PLAY鍵... 1939年9月,克拉科夫,打字機記錄著猶太人報出的一個個名字,似乎從一開始就注定一臺破舊的打字機,一份長長的名單...

2.影片更像一場克制的拉扯，它不急著讓矛盾爆開，而是讓人物在現實壓力下不斷試探彼此的邊界。前段通過生活細節建立關系結構，讓觀眾看清他們曾經如何靠近；中段裂縫出現時，沖突并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離。后段情緒落點更明確，卻依舊保持分寸感，不靠煽情逼迫觀眾。它的力量來自人物選擇的代價感：每一次退讓都在改變距離，每一次沉默都在消耗信任。看完之后會覺得它不熱鬧，卻很有重量。

3.作品在人物塑造上體現出耐心，角色不是靠標簽化設定立住，而是在多個場景里逐漸顯露真實面貌。劇情推進過程中幾乎沒有強行煽情，情緒更多來自關系內部的疲憊、期待與落差。前段平靜卻一直在加壓，中段裂縫顯形時觀眾能感到疏離在擴大，后段情緒落點更清晰卻不喧嘩。很多細節看似輕描淡寫，卻在后段形成回響。整體質感扎實耐看，余韻明顯。

4.前陣子，讀了《杜甫的五城》，副標題叫“一位唐史學者的尋蹤壯游”。這位唐史學者，是來自馬來西亞的賴瑞和教授。賴教授在“人生旅程一半”之際（1990年前后），決意循著史料與論文，將對照了半輩子的唐朝疆域版圖，化為后現代綠皮火車之旅上，一個個行腳處。千年既過，大明宮...

5.這電影就和現在市面上充斥的那種“在路上”、“生活在別處”、“說走就走的旅行”之類的旅游游記兼勵志書籍一樣，旅行仿佛一夜間變成了人生的萬能治愈劑。我不這樣認為，所以我從來不看這之類的書籍，甚至多少帶著嗤之以鼻的態度。 電影片尾那一張張膠片中展示的劇照，我哭...