網(wǎng)友熱評

1.前十五分鐘是神作，看得我熱淚盈眶，你以為那小孩會有一番偉大冒險，但轉(zhuǎn)眼間biu地一聲，人的一輩子就這樣過去； 到一堆五彩斑斕的氣球帶著房子拔地而起的時候，我會心一笑，是呀，氣球飛行，哪個少年沒有過這樣的夢呢。 那之后的故事卻感覺有些……不協(xié)調(diào)，我不喜歡看老年人被...

2.很遺憾看到諾蘭在創(chuàng)作上已變得如此僵化。影片從起幅到落幕，滿坑滿谷的角色登場謝幕，然而在如此龐大的群像之中，我卻無法真正地“看到”哪怕一個人物，包括奧本海默本人。每位演員的表演都沒有問題，哪怕是一些臉譜化的角色，如玻爾、愛因斯坦、杜魯門等等，也都看得出在表演...

3.是一部典型的“穩(wěn)扎穩(wěn)打型修真”作品，修煉體系清晰，升級過程強調(diào)邏輯與代價，不靠一句頓悟就飛升。主角性格并不張揚，更偏謹慎和隱忍，給人一種真實在活下去的感覺。節(jié)奏偏慢但不拖沓，適合喜歡細節(jié)、耐心追番的觀眾。

4.以極端形式化結(jié)構構建記憶迷宮，影片拒絕明確敘事邏輯，通過重復、停頓與構圖制造不確定感。故事本身并不重要，重要的是記憶如何被重構與操控，使觀眾在觀影過程中不斷質(zhì)疑時間與真實的概念。

5.一個特殊的時代造就了［泰坦尼克］。今年11月，是［泰坦尼克］十周年，我們鄭重其事回頭打量，發(fā)現(xiàn)它在商業(yè)和文藝領域的巨大成功絕非個案這么簡單。盡管就連當時華爾街分析人士也認為，若這部耗資兩億的電影成功，勢必把好萊塢帶進“高投資、高風險”的龍?zhí)痘⒀ā?但事實是，如...