網(wǎng)友熱評(píng)

1.3.5，和第一部的驚艷相比的確差了一截。將復(fù)雜情緒進(jìn)行抽象化地分類，頭腦特工隊(duì)以這種高度簡(jiǎn)化且凝練的方式處理著我們所共享的人生命題，但相比上一部家庭分歧的分析，這一部對(duì)于青春期的解讀將觀眾定位得更加年輕，我似乎無法收獲這樣的感動(dòng)，因?yàn)槟切w驗(yàn)其實(shí)離我已經(jīng)有些許...

2.我感覺有一個(gè)臺(tái)詞的含義，就是最后的時(shí)候zero說古斯塔夫用優(yōu)雅維持了他的世界的幻覺，但是后來又說在古斯塔夫死之前他維持的世界就已經(jīng)不存在了。這里我想了一下電影中體現(xiàn)出來的，可能有三種，不過我就是猜測(cè)或者做中學(xué)閱讀題一樣的過度闡釋。一是電影中古斯塔夫不止一次表現(xiàn)...

3.五星/8.4 雖然屬于優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯的那類片子，但在今年國(guó)產(chǎn)片的一眾臭魚爛蝦中已然脫穎而出了，所以糾結(jié)了一下還是給個(gè)五星和同行區(qū)分一下吧，畢竟看的太燃了，燃到讓許久沒動(dòng)筆寫千字以上影評(píng)的我打開了word，要知道我作為一個(gè)四刷《怒火·重案》的港片粉都沒為它憋出一個(gè)字啊...

4.作品在人物塑造上體現(xiàn)出耐心，角色不是靠一句設(shè)定立住，而是在多個(gè)場(chǎng)景里逐漸顯形。劇情推進(jìn)過程中沒有強(qiáng)行煽情的痕跡，情緒更多來自關(guān)系內(nèi)部的消耗與修復(fù)。很多看似普通的片段，其實(shí)都在推動(dòng)人物的心理變化，最后形成一種不喧嘩卻很扎實(shí)的情感落點(diǎn)。

5.作品通過數(shù)字符號(hào)串聯(lián)故事，劇情解析指向群體記憶與個(gè)體命運(yùn)。影片結(jié)構(gòu)偏群像，通過不同視角拼合完整故事，情緒克制，現(xiàn)實(shí)感較強(qiáng)。