網友熱評

1.如果說大衛芬奇的電影一定要揭示人性什么的，我覺得這部片子應該是想對愛情有個解釋。當然會反應一些社會中其他處于旁觀者的態度，和一些有關聯人物的行為，不過輿論的產生和作用已經比較老套，沒有什么新鮮的闡釋。也不想把此歸為對婚姻的本質的理解一類，因為這畢竟是個變態...

2.影片的敘事更像在記錄一段關系如何被現實一點點磨損，它不靠密集事件推動，而是靠細節里的消耗讓情緒逐漸成形。前期的平靜并不空洞，反而像在堆疊看不見的壓力：誰在忍耐，誰在回避，誰在用沉默維持表面平衡。中段開始出現裂縫時，沖突并不激烈，卻足夠真實，像生活里那些無法解釋清楚的距離感。后段情緒落點更清晰，但仍保持克制，不會用煽情去逼迫觀眾。看完之后更像被留在一種遲來的理解里，越回想越能感到它的重量。

3.（文/楊時旸） 這兩年，韓國的一些現實主義作品在經歷了最初的被贊嘆之后，開始衰落。那些無論什么故事都會故意黑公檢法和抨擊腐敗的設定，顯得愈發具備表演性，而喪失了早期的尖銳與力度。比如最近那部著名的《隧道》也不可避免地落入了這樣的窠臼，在這樣的背景下，《釜...

4.整體看下來還是飛鳥主導了劇情！ 這部和《風之谷》有異曲同工之效，人與自然的戰爭，最終人還是會妥協的！ 里面的白狼族，猩猩，豬神代表著自然這一方，飛鳥和幽靈公主在人和自然中起著緩和關系的作用！麒麟獸是自然神靈也是自然災害！它一面吸收著人類制造的怨恨，一面治愈這...

5.父愛 潦倒的保安，雖然過的不咋地，還是為了女兒的學業而努力。他去學校見老師，為了讓老師同意孩子住校，雖然沒什么錢，還是帶了些賒賬的水果。女兒看不過爸爸低三下四，而且無賴地跟老師討價還價的樣子。水果一顆一顆掉地上了，女兒站著，父親蹲著一顆一顆撿果子。那一刻，我...