網友熱評

1.Part.1 正文 維倫紐瓦和他的沙丘，作為從作者地位到視聽美學牢牢抓住大眾喜好的兩位“大咖”。必須承認，在觀賞性（配樂大神寂寞、視覺奇觀、紐瓦的實力）和獲得認可這塊他從未令我失望過。但是，在我這幾個月的觀看重心更重于敘事和角色后，我認為真的很有必要去質疑現在的好...

2.“善報惡報遲報早報終需有報，天知地知你知我知何謂無知” 橫批：你可來了 去年的金馬獎似乎很“佛系”，最為出彩的兩部影片《大佛普拉斯》和《血觀音》都有很濃厚的佛教元素在其中。不過《大佛》的風格是平淡如水，風輕云淡；《血觀音》就如這個“血”字，風格濃艷，精致華美...

3.這部作品的推進方式很穩，它不急著用高強度情節把觀眾拉進情緒漩渦，而是先把人物的生活軌跡與關系結構鋪開。隨著劇情發展，觀眾能看到情緒變化并非突發，而是由長期積累的壓力與誤差慢慢堆出來的結果。人物的每一次選擇都帶著現實代價，使故事更具可信度，整體觀感沉靜但有持續牽引力。

4.三個小時的IMAX電影結束，場內響起了掌聲。我側過頭問17歲的女兒，這是不是她第一次碰到看完電影鼓掌的，她說是。又問她給幾星，她毫不猶豫地答道：五星！ 以下隨感幾句，不算影評。 1. 電影確實還是要去電影院看 Sigrid Nunez在Sempre Susan: A Memoir of Susan Sontag中說，...

5.Too young, too simple, sometimes naive. 背景是：一個天才，可以做任何事，但不屑去做。 我為什么要看這個片呢？ 為這個由碎片組成的爛故事？ 滿足代入法的yy？ 聽那些地球人都知道的憤世嫉俗的bullshit？ 說實話，它情節不流暢，無起伏，沒趣味； 它不知堆砌故意雕琢的細...