網(wǎng)友熱評(píng)

1.“生命學(xué)院”非常簡(jiǎn)單的場(chǎng)景，以至于我以為我身在“天線寶寶”現(xiàn)場(chǎng) 一個(gè)非常簡(jiǎn)單的故事，簡(jiǎn)單到剛看完電影心里嘀咕“就這？” 感動(dòng)上也略顯不足，皮克斯明明知道怎么煽情，它太知道了 但是他沒(méi)有，堅(jiān)持就說(shuō)這么一個(gè)溫情的小故事 然后，打動(dòng)千千萬(wàn)萬(wàn)人 只要我們都是普通人 故事...

2.這部作品的情緒表達(dá)很節(jié)制，但并不缺乏力量。它把重點(diǎn)放在人物如何面對(duì)現(xiàn)實(shí)困境，而不是把矛盾包裝成戲劇化的對(duì)抗。劇情推進(jìn)過(guò)程中，觀眾能感受到角色在不斷權(quán)衡：想要什么、能放棄什么、又無(wú)法承受什么。正因?yàn)檫@些選擇更接近真實(shí)生活，所以故事的情感落點(diǎn)顯得可信，也更容易引發(fā)共鳴。

3.一部電影講的是不是真的不重要。重要的是，它能不能讓你相信它是真的。 二者區(qū)別很大，前者是觀眾用個(gè)人經(jīng)驗(yàn)去判斷電影真假，很難不偏頗。而后者是讓創(chuàng)作和觀眾建立一次平等的交流。一部電影有沒(méi)有能力讓觀眾“相信”，涉及電影的結(jié)構(gòu)、技巧等等，于觀眾而言，分析的是創(chuàng)作能力...

4.我發(fā)了一場(chǎng)大夢(mèng)，自戴上那閃著奇異光芒的古怪墨綠色眼鏡的那刻起，冥冥中就有聲音在呼喚我——從黑暗經(jīng)由快速旋轉(zhuǎn)的夢(mèng)之隧道，游離到一處名為潘多拉的多彩行星。這里有白色閃亮的小水母在空中飄浮，有螺旋狀帶著淚珠樣斑點(diǎn)的巨大捕蠅草隨風(fēng)翕動(dòng)，有高不可攀聳入云端的綠色巨巖...

5.今天同步北美上映。我給5.5分，文本的羸弱，嚴(yán)重說(shuō)教感以及視覺(jué)上審美疲勞是最大的問(wèn)題。單看很多畫(huà)面真的是好看到爆，我個(gè)人也算是個(gè)繪畫(huà)愛(ài)好者，各種后現(xiàn)代的風(fēng)格，霓虹美學(xué)賽博朋克風(fēng)碾壓一切真人電影。第一部剛出來(lái)我真是意猶未盡，這一部才看了一個(gè)小時(shí)我就覺(jué)得好累，眼前...