網友熱評

1.影片的表達更像一場克制的推拉，它不替觀眾下結論，也不把人物寫成極端化符號，而是讓他們在現實壓力下不斷試探彼此邊界。前段通過生活細節建立關系結構，讓觀眾看清他們如何靠近；中段裂縫出現時，沖突并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離；后段情緒落點更明確，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠選擇的代價感積出重量?？赐曛髸X得它不熱鬧，卻很有分量，余韻來自理解而不是刺激。

2.1900真是個神奇的人物，他短暫又孤獨的一生只發生在船上。 出生在船上又被父母遺棄在船上，偶然的機會，向船上的人們展現出他的音樂天賦。天才，總是孤獨的。特別是在一艘巨輪上的天才，船上的旅客來來往往，1900群看到的永遠都是陌生的新面孔。他們懷揣著對美國生活的向往，前...

3.我都懶得重復說國產電影拍不來女性角色的老毛病了，還有慣例惡心人的“藝術風格”QJ戲。 電影臺詞又膚淺又啰嗦，每次那種觀眾已經get到了的內容還要再多贅述兩句。 故事充滿了敷衍的設定、幼稚的幻想和數不清的漏洞（胸口中一刀，然后把棺材板踢開了，你是牛頓嗎棺材板都蓋不住...

4.我真是沒有料想到這是一個沒有definite ending的故事。又或者說，如何續寫那個結尾取決于你的愛情觀。所以看到演員表浮出的一刻，我真是又迷茫又悲傷，本來料想好他們享用完音樂，camomile tea, and sex，帶著成年人的釋然和感懷，再度分開，畢竟nobody's gonna miss the plane...

5.對寧浩的初次記憶是在電影學院學習的時候，那時候的大學生電影節上有個短片參賽的項目，在那一屆上，寧浩得了頭獎，作品就是《星期四，星期三》。關于這部作品的記憶并沒有太多，感覺就屬于大凡導演都要拍的那種《童年往事》之類的作品，不過其中一個轉場鏡頭在當時很受議論，...