網(wǎng)友熱評

1.故事的推進不依賴事件密度，而是通過人物關(guān)系變化推動情節(jié)向前。前段鋪墊穩(wěn)，觀眾能看清人物的處境與習(xí)慣；中段開始出現(xiàn)明顯偏移，情緒在沉默里不斷加厚；后段情緒才逐漸落到更明確的位置。它不會為了制造爆點硬擰劇情，而是讓變化順著人物性格自然發(fā)生，因此觀感連貫且可信。很多觸動來自那些不起眼的瞬間：一次回避、一次妥協(xié)、一次沒有說出口的解釋。看完之后會覺得它不喧嘩，卻很有分量，余韻沉而不散。

2.基本假設(shè)：沖擊波是球面波，爆炸中心是該球面波的球心 數(shù)據(jù)：爆炸火球半徑R的時序照片R(t) 量綱分析： （1） 相關(guān)物理量：能量E，時間t，介質(zhì)密度D，火球半徑R （2） 基本單位： (a) L 長度量綱 (b) T 時間量綱 (c) M 質(zhì)量量綱 （3） 量綱列表： (a) [R] = L (b) [E] = ML^2/T^...

3.這部作品的樂趣在于“你永遠(yuǎn)猜不準(zhǔn)誰是真心”。人物表面上在握手言和，實際上各自都在盤算下一步怎么拿到更多籌碼。它不把陰謀寫成玄學(xué)，而是寫成一種日常生存方式：誰更會隱藏、誰更會忍耐、誰更能在關(guān)鍵時刻翻臉。越往后越像在看一場無聲的撕咬，適合喜歡權(quán)謀和心理博弈的觀眾。

4.1994年，好萊塢是豐收的一年。很多時候，各電影節(jié)爛電影扎堆，但獎還是要頒的，于是會有“世無英雄，遂使豎子成名”，更不要提中國電影的百花金雞獎了。但好電影扎堆更令人難過，獎頒給哪一個都有遺憾。 很多人知道《阿甘正傳》（Forrest Gump），也有很多人說，如果你沒...

5.寫在前面：沒想到這篇文章在現(xiàn)在火了，筆者也非常喜歡這個電影。公眾號《俠影映畫》 筆者wx：pwx1240177979歡迎和我討論 喜歡我的文章可以關(guān)注豆瓣或者訂閱下公眾號。這篇文章寫了三天，大概一萬多字，原創(chuàng)不易，喜歡就點個贊。文章總體上刪除了部分文革的，剩下的就是這些了。...