網友熱評

1.影片中的大部分幽默都來自于雙關語和含沙射影的暗諷，這種幽默手法雖然在前幾部電影中新鮮有趣，但隨著續集電影接連而來，如今越發顯得缺乏創意、老套乏味。 這并不是說，德普的尷尬窘況讓你笑不出來，但劇本制造幽默感的手法往往過于簡單粗糙，缺乏高明巧妙的笑料，甚至在杰克...

2.這部作品很會寫“失望”，但它寫得不夸張。失望不是摔門離開，而是對方說了一句話你不想接；不是突然斷聯，而是你開始懶得解釋自己。前面那些看似平淡的片段，其實都在悄悄埋雷：一次敷衍的回應，一次刻意的轉移話題，一次明明在場卻像不在場的沉默。中段之后雷一個個響，但響得不大，卻足夠把關系炸出裂縫。它不靠煽情音樂逼你哭，而是讓你自己意識到：原來很多關系不是被背叛毀掉的，是被忽視磨沒的。看完之后會很難不代入。

3.這片子給我的感覺像一把鈍刀，不快，但很磨人。它不靠反轉嚇你一跳，而是用很穩定的節奏，一點點把你拖進人物的困境里。你能看到他們不是不努力，而是努力的方向不再一致：一個想修，一個想躲；一個想把話說開，一個只想把日子過完。中段開始，那種“說了也沒用”的氣氛越來越濃，觀眾也會跟著變得更敏感，連一句普通的對話都像在試探。到后面情緒落下來的時候，你不會覺得轟烈，你只會覺得很真實，很冷。看完之后你可能不會立刻哭，但會在某個瞬間突然想起它，然后心里一緊。

4.周傳基認為“影像的能指和所指是短路的”，我想周老爺子應該是基于文字符號學角度來闡述的。看起來，影像的“同存性”的確在一瞬間讓圖像內部的“能指”和“所指”同時展現，它區別于文字符號學內部的能指和所指之間存在間隙。在我看來，周老爺子這句話最終指明的是文字語言和...

5.文森/Vincent，從廁所出來被打死的倒霉蛋，舞跳得不錯 　　朱思/Jules....懂圣經的黑哥們，后來金盆洗手 　　米亞/Mia....可愛的吸毒女郎 　　Marcellus....兇狠的黑幫頭子 　　Butch....收錢打假拳的家伙，懷揣祖傳金表 　　兔寶寶（Honey Bunny）/南瓜頭（Pumpkin）...在餐館...