網(wǎng)友熱評(píng)

1.看完之后回想的時(shí)候了發(fā)現(xiàn)的一些小細(xì)節(jié)，然后又看了下確認(rèn)了一下。 首先最后那段的描述電影表達(dá)得很清楚，就是男主給女主描述的，一只兔子出來撞上了車子導(dǎo)致車子失控所以自己逃過一劫了是吧。 但是但是，重點(diǎn)來了。 第一，那個(gè)時(shí)候男主是瞎子啊，他怎么知道的是兔子？？？ 第...

2.還有一周就要舉行奧斯卡頒獎(jiǎng)了。 以前寫頒獎(jiǎng)季影片比較少，對(duì)我來說是一種懶惰。因?yàn)闀r(shí)間差的關(guān)系，往往在我能看到提名影片之前，便已有大量的相關(guān)批評(píng)已經(jīng)發(fā)表。再加上近幾年奧斯卡的口味越來越趨于同質(zhì)化，提名影片帶來的驚喜越來越少，寫作動(dòng)力嚴(yán)重不足。 并非說這些提名作...

3.它屬于那種“把油門踩到底”的作品，節(jié)奏快得幾乎不給觀眾喘息時(shí)間，矛盾剛冒頭就直接開打，升級(jí)、破局、翻盤像流水線一樣不斷往前推。主角目標(biāo)明確，行動(dòng)力強(qiáng)，情緒表達(dá)也很外放，燃點(diǎn)來得直接干脆，不需要復(fù)雜鋪墊就能讓人熱血上頭。雖然故事深度不一定特別厚，但勝在爽點(diǎn)密集、觀感順滑，非常適合想解壓、想看得痛快的人一口氣追下去。

4.影片最后，男主角站起來，慢慢的走向?qū)⒁獛ё咚膸讉€(gè)警衛(wèi)和醫(yī)院工作人員的時(shí)候，說了一句意味深長的話，“Which would be worse?To live as a monster...or to die as a good man.”“哪一樣更差些呢？是像個(gè)怪物一樣活著，還是像個(gè)人一樣死去”。其實(shí)他的病已經(jīng)治愈了，只是...

5.這部作品的節(jié)奏像一條緩慢收束的軌跡，前期把人物的生活狀態(tài)鋪開，讓觀眾有足夠時(shí)間進(jìn)入氛圍；中段開始出現(xiàn)關(guān)系的偏移與裂縫；后段才把情緒推到更明確的位置。它不會(huì)為了制造驚喜而強(qiáng)行反轉(zhuǎn)，而是讓人物順著性格與處境自然走向結(jié)果，整體觀感順滑且可信。