網(wǎng)友熱評

1.真過癮啊。和自己其他的所有作品一樣，昆汀秉承拍“純粹的電影”的方針，只展現(xiàn)視覺和聽覺的靈感，沒有立場，沒有價(jià)值觀，沒有所謂的“內(nèi)涵”。《殺死比爾》更不用說，甚至劇情基本就是個(gè)殺Boss闖關(guān)游戲，重點(diǎn)就是視聽享受。 3個(gè)多小時(shí)的過關(guān)分了上下部，第一集便是各種極致的...

2.影片的表達(dá)更像一種克制的拆解，它不替觀眾下判斷，也不把人物寫成單一的情緒符號，而是讓他們在不同情境里逐漸顯露復(fù)雜性。前段通過生活細(xì)節(jié)建立關(guān)系結(jié)構(gòu)，讓觀眾看清他們?nèi)绾慰拷恢卸瘟芽p出現(xiàn)時(shí)，矛盾并不喧鬧，卻足夠真實(shí)，像生活里那種“沒吵架但越來越遠(yuǎn)”的疏離；后段情緒落點(diǎn)更清晰，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠理解產(chǎn)生重量。看完之后會發(fā)現(xiàn)，很多觸動都藏在停頓與回避里，越回想越清晰。

3.很多人會因?yàn)椤稛o名之輩》的陣容而去關(guān)注這部電影。陳建斌和任素汐自不必說，在藥神中大放光芒的“黃毛”章宇，人狠話不多的“社會大哥”王硯輝，都是清一色的實(shí)力派。甚至就連只有13歲的鄧恩熙，前不久也在巖井俊二的《你好，之華》里有過不俗表演。他們都不是“無名之輩”，...

4.可算把《長安三萬里》看了。論美術(shù)性，值得贊賞。論詩人嘛，高、李的形象對比，似乎既不見詩家的俊筆，也不見史家的苦功。 《舊唐書》評高適，“有唐以來，詩人之達(dá)者，唯適而已”。高適最終封了侯，公認(rèn)是唐代詩人中官運(yùn)最通達(dá)的，電影片尾也特別強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。而李白，作為詩...

5.這部片子我想主要講述的是自然和人類之間的矛盾、沖突。這個(gè)主題是很容易想到的，今天的世界如此繁榮，人類工業(yè)文明高度發(fā)達(dá)的同時(shí)，伴隨的是人類對自然環(huán)境的巨大破壞。由此也招來了自然的懲罰和報(bào)復(fù)，山洪、泥石流、風(fēng)沙，種種災(zāi)害也給人類帶來了巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失。我想宮...