在一副未完成的畫中，畫中的人搞起了等級社會，畫全人歧視沒畫完人，更不把線稿人放在眼里。畫之國的城堡被畫全人蠟燭大帝所掌控，他把沒畫完人和線稿人驅逐到森林中。畫全人拉莫和沒畫完人克萊爾相愛，遭到了蠟燭大帝的追逐圍捕。機緣巧合拉莫遇上了克萊爾的朋友羅拉和線稿人布呂姆，三人被追到了食人森林里。他們決定去尋找消失的畫家，讓其完成這幅未完成的畫，為沒畫完人和線稿人涂上色彩。在尋找的路上，三人跌出畫中，來到了畫家的畫室。邂逅了閑臥窗邊迷人的夫人、脾氣不太好的畫家自畫像、語速很快的藍色小丑。他們穿梭在畫與畫中，在威尼斯的狂歡節里奔跑，遇到死神的追逐，最終回到了畫室，雖未找到畫家，但得到了畫畫的技巧。 而另一邊，克萊爾被捕，沒畫完人和線稿人被拉去做勞工，蠟燭大帝在著手一場儀式，得到顏料和技巧的拉莫一行人回來的道路險境叢生，最終他能否賦予沒畫完人和線稿人色彩呢。
1.它的敘事像在“慢慢擰緊一根繩子”，前半段看似平靜，人物也都在按部就班地活著，但你總能感覺到某種不對勁在暗處發酵。等到矛盾真正爆開時，所有鋪墊都會回到你眼前，讓你突然明白那些細節不是裝飾，而是命運提前寫好的注腳。它不靠大喊大叫抓人，而是用持續的壓迫感讓你越看越沉，適合喜歡冷靜、耐看、后勁強的觀眾。
2.《首爾之春》。9分。 金成洙編劇、導演，黃政民、鄭雨盛、李星民主演作品。 佩服韓國電影人，真是敢拍啊，前有《南山的部長們》，又有這部《首爾之春》。據說是年度票房冠軍，又創造了新的觀影記錄，平均每四個韓國人就有一個看過這部片。 由衷欽佩。 是部佳作無疑。不談政治，...
3.最讓我感觸的一個細節，在電影尾聲，已百歲的Coco雖已頭發全白，卻還扎著和兒時一樣的兩條小辮子，在冥界與爸爸團聚時，和小時候一樣純真的叫著“爸爸”，爸爸慈祥地拉著她的手，雖然她看上去比爸爸蒼老，畫面卻一點都不違和。我想，不論經過了多少歲月，經歷了為人父母甚至為...
4.這部作品把“現實感”當作敘事核心，不追求表層熱鬧，而是把重點放在人物如何面對困境與自我修正。前段先把人物的狀態鋪開，讓觀眾看清他們的習慣、軟肋與關系邊界；中段現實壓力逐漸加碼，裂縫從日常縫隙里長出來；后段情緒落點更清晰，卻不靠煽情取勝。角色的選擇并不完美，卻更接近生活里的答案。看完之后會有一種沉下去的回味感，像是被某些細節悄悄戳中。
5.劇情推進始終服務于人物成長線，通過一系列選擇展現角色心態轉變。情感鋪墊充分，使轉折顯得自然可信。整體觀感平衡，不追求短期爽點，而強調持續體驗。