網友熱評

1.劇中有三段臺詞讓我感觸頗深: 一是心理學教授西恩對威爾說的,很震撼人心一段話： 你只是個孩子，你根本不曉得你在說什麼。 問你藝術，你可能會提出藝術書籍中的粗淺論調，有關米開朗基羅，你知道很多，他的滿腔政治熱情，他與教皇相交莫逆，和他的耽于性愛，你對他很清楚吧？但...

2.它的美學偏“留白型”，畫面不急著塞滿信息，反而喜歡用安靜的構圖和克制的色調把情緒拉長。故事沖突不算激烈，但意境很足，像在講一個關于執念、放下和錯過的夢。看這種作品需要耐心，但一旦沉進去就很難出來，適合喜歡意境流的觀眾。

3.借淺薄的心理學知識和個人生活體驗，我總結了一些電影想告訴我們但其他影評不太提及的側面： 1、集體生活總是核心事件的觸發場景 第一集的核心事件是搬家和轉校，因為萊利從明尼蘇達搬到圣弗朗西斯科，導致沒法一下子適應新的學校生活，結果12歲的她甚至在Joy和Sadness不在總部...

4.影片的敘事更像在記錄一段關系如何被現實一點點磨損，它不靠密集事件推動，而是靠細節里的消耗讓情緒逐漸成形。前期的平靜并不空洞，反而像在堆疊看不見的壓力：誰在忍耐，誰在回避，誰在用沉默維持表面平衡。中段開始出現裂縫時，沖突并不激烈，卻足夠真實，像生活里那些無法解釋清楚的距離感。后段情緒落點更清晰，但仍保持克制，不會用煽情去逼迫觀眾。看完之后更像被留在一種遲來的理解里，越回想越能感到它的重量。

5.還想再看一遍。 特別是當他再看到小女孩的一瞬間，然后沖到車前面，說“她沒變老！”。就好像Matrix里Neo取下了子彈丟在地上的瞬間。 也只有一個數學家才可以從自己的精神世界中找到Bug。 看完電影以后，我立刻就奔去買了本博弈論的書。