網(wǎng)友熱評

1.如果說大衛(wèi)芬奇的電影一定要揭示人性什么的，我覺得這部片子應該是想對愛情有個解釋。當然會反應一些社會中其他處于旁觀者的態(tài)度，和一些有關聯(lián)人物的行為，不過輿論的產(chǎn)生和作用已經(jīng)比較老套，沒有什么新鮮的闡釋。也不想把此歸為對婚姻的本質(zhì)的理解一類，因為這畢竟是個變態(tài)...

2.影片整體呈現(xiàn)出一種成熟的現(xiàn)實質(zhì)感，它不急著給出答案，而是讓人物在困境里反復嘗試、不斷調(diào)整。前段建立人物與關系的基本結構，中段現(xiàn)實壓力逐漸加碼，誤解與疲憊在細節(jié)里累積，后段情緒才落到更清晰的落點。它不會為了戲劇效果強行反轉(zhuǎn)，而是讓變化順著人物性格自然發(fā)生，因此觀感連貫且可信。很多觸動來自那些不起眼的瞬間：一次回避、一次沉默、一次沒有說出口的解釋。看完之后會覺得它不喧嘩，卻很有分量。

3.等什么時候，每一個女人都完全不用考慮掩示自己的優(yōu)秀了，再跟我提男女平等。 這么多年過去，人們擇偶的標準還是一點沒變。焦大喜歡上林妹妹，是個冷笑話。換林妹妹喜歡上焦大？不可能。為什么不可能？就是不可能。從古至今由中而外人們在擇偶機能上無一例外地存在著一個隱性渴...

4.現(xiàn)在說起愛德華，很少有人會想起他了吧？ 大多想起的是那個暮光之下的吸血少年。 這是我第一次，全神貫注地寫一個影評。 第一次看見這個海報的時候， 一定會害怕的吧？ 會不會以為這是一部恐怖片呢？ 不。不是這樣的。 這個男子，是我心中想要的男子。 不，或許應該說是機...

5.原載于 《看電影·周刊》2017年第1期， 限于雜志社規(guī)定的篇幅，總覺得沒有說透，頗為意猶未盡；迫于某些敏感因素，雜志社發(fā)表的版本中，某些抨擊中國電影的內(nèi)容已被刪去，此為原版： 2016年年底，“硬漢”梅爾·吉布森導演的戰(zhàn)爭電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》橫空出世。在“爛番茄”的新...