網友熱評

1.看過那么多部令人控制不住淚腺的電影，這一部用了最奇怪的方式煽情。 《阿甘》用平鋪直敘的方式講述一個傳奇。《這個殺手不太冷》顯得冷酷而溫情。《情書》瑣碎積累然后振聾發聵。《海上鋼琴師》浪漫而飄逸。《剪刀手愛德華》像一個有點黑色幽默的童話。而《天使愛美麗》的氣...

2.這部作品的敘事很有“沉住氣”的感覺，它不急著把矛盾擺到臺面上，而是先把人物的處境、習慣與關系結構鋪開，讓觀眾逐步看清每個人在這段關系里承擔了什么。劇情推進時并不靠外力強推，而是讓情緒在一次次細小摩擦中慢慢升溫。等到后段真正觸及核心問題時，觀眾會發現前面的鋪墊都在悄悄起作用，整體情緒落點更穩。

3.一味炫技完全沒有內核的東西真的能被稱為一部合格的電影嗎……如果甚至能影史留名，那只能說明觀眾審美的嚴重倒退。 有人說我的表達過于情緒化，于是嘗試下理性地去探討這部電影的缺陷。（雖然可能有些人也只會像設定好的程序一樣上來就人身攻擊，或是曲解我的意思，扯東扯西上...

4.這部作品的核心并不在于事件本身有多轟動，而在于人物如何在現實限制里不斷調整自己的位置。它不把角色寫成極端化符號，而是讓他們在一次次選擇與退讓中暴露真實底色。前段的平靜不是空轉，而是在積累壓力與信息；中段關系出現細微裂縫，后段情緒才被推到更清晰的落點。很多轉折都來自長期消耗，而非突發爆點，因此更可信。看完之后會意識到，真正刺痛人的不是某個瞬間，而是那些被壓住的情緒終于無處安放。

5.罪人的劇本結構是典型的雙幕劇，它和三幕劇的不同關鍵點在于轉幕點。雙幕劇的轉幕點是革命性的重塑，顛覆世界的改變，比如前半段是攜款潛逃的女人，后半段是追查驚悚的《驚魂記》；前半段是男人偷車逃亡的，后半段是男人女人在巴黎游蕩的《精疲力盡》；前半段是一家子冒充頂替...