網(wǎng)友熱評(píng)

1.本文首發(fā)于“后浪電影” “混亂即尚未破譯的秩序。” ——《宿敵》 丹尼斯·維倫紐瓦，如果單獨(dú)作為一個(gè)名字，恐怕許多觀眾并不熟悉他的作品。但若將這個(gè)名字與《沙丘》、《銀翼殺手2049》等好萊塢科幻大片放在一起，又有許多原本對(duì)他陌生的人似乎早已建立了對(duì)其影像風(fēng)格的模糊...

2.通篇在講不同的人奇奇怪怪的死去。結(jié)果最后解釋是人格分裂幻想出來的就結(jié)束電影了。 一個(gè)多小時(shí)積累下來的好奇心(人怎么死的，為什么死的這么奇怪，強(qiáng)調(diào)這么多的死的順序意義是什么，是有鬼么等等等等)完全沒得到合理解答和滿足。邏輯性嚴(yán)重不夠。雖然最后解釋了多重人格，卻沒...

3.這部作品更像是一場(chǎng)情緒的漸進(jìn)滲透，它不靠刺激性橋段吸引注意，而是通過人物關(guān)系變化不斷強(qiáng)化主題。很多關(guān)鍵時(shí)刻并不喧鬧，卻能讓人感到明顯的心理震蕩。前段鋪墊穩(wěn)，信息釋放有層次；中段裂縫逐漸顯形，情緒在沉默里累積；后段才把情感推向更明確的落點(diǎn)。它不會(huì)為了制造戲劇效果強(qiáng)行反轉(zhuǎn)，而是讓人物順著性格自然發(fā)展。整體觀感沉靜但有力量，余韻很足。

4.聲明：本文僅為韓國電影《首爾之春》背后的真實(shí)歷史的相關(guān)介紹，并無任何不當(dāng)內(nèi)容。 電影《首爾之春》，以1970年代末動(dòng)搖韓國近現(xiàn)代史的實(shí)際事件——“1212”軍事政變?yōu)榛A(chǔ)展開故事。匯集了黃政民、鄭雨盛、李圣旻等一眾實(shí)力派演員，是繼《南山的部長(zhǎng)們》之后，又一反應(yīng)韓國現(xiàn)...

5.終于可以再說哪吒了，回到咱們熟悉的領(lǐng)域。 《哪吒之魔童鬧海》，抱著高期待走進(jìn)了電影院，而電影的成片效果，在如此高的期待下遠(yuǎn)超預(yù)期。春節(jié)檔第一，當(dāng)之無愧。 看過片的朋友們都懂，前期預(yù)告非常會(huì)藏，片中的真實(shí)故事發(fā)生完全出乎預(yù)料。影片最終呈現(xiàn)的，不僅僅有大鬧東海，...