網(wǎng)友熱評(píng)

1.薩諾斯的生態(tài)恐怖主義及其命運(yùn)悖論 ——從《復(fù)仇者聯(lián)盟3》看薩諾斯的定位 ——知識(shí)的詛咒？或不及格的詛咒？ 文=空語因明 戰(zhàn)爭(zhēng)是一切之王，它顯明這些是神，那些是人。 ——真?赫拉克里特。 薩諾斯=滅霸，作為漫威電影宇宙目前反派里最被熟知的陌生人，應(yīng)該是《復(fù)仇者聯(lián)盟3...

2.十分！不給這樣的它，給誰呢？（按理來說，9分？不過，理智必須讓位給情感） 中午搜索《海上花》的時(shí)候，輸入個(gè)“海”字，跳出來這個(gè)片子…… 幸運(yùn)！ 海蒂簡(jiǎn)直是天使，白璧無瑕；劇情也如夢(mèng)似幻，當(dāng)不得真。我當(dāng)然知道，這是個(gè)童話，甚至是神話了。不過，電影或者推而廣之的藝...

3.作為科幻電影，流浪地球2是一座冰山。你能在電影院看到的所有的細(xì)節(jié)都像是浮在水面的部分。當(dāng)你向水底觀察，又會(huì)發(fā)現(xiàn)驚人的質(zhì)量。 《流浪地球2》是《流浪地球》的前傳，講述的是2044年太空電梯危機(jī)和2058月球墜落危機(jī)。 以下第一部分是劇情梳理，不需要梳理的話可以直接跳到下...

4.故事的表達(dá)方式偏向“讓觀眾自己感受”，而不是用強(qiáng)烈的情節(jié)去指揮情緒。人物之間的關(guān)系變化并不突兀，很多轉(zhuǎn)折來自長(zhǎng)期積累的疲憊、誤解和無力感。影片在細(xì)節(jié)上做得比較到位，觀眾能從一些看似普通的片段里讀到人物的真實(shí)處境。整體觀感沉靜，但并不冷淡，反而更容易留下印象。

5.這部作品的情緒推進(jìn)像是一場(chǎng)持續(xù)的滲透，它不靠刺激橋段吸引注意，而是通過人物之間的距離變化不斷強(qiáng)化主題。前段看似平靜，實(shí)則在堆疊壓力；中段裂縫出現(xiàn)時(shí)并不吵鬧，卻讓觀眾明顯感到關(guān)系正在松動(dòng)；后段人物的選擇更堅(jiān)定，情緒也在長(zhǎng)期積累后顯出重量。影片不靠直白臺(tái)詞替觀眾下結(jié)論，而是把理解空間留給觀眾自行體會(huì)。看完之后不會(huì)覺得被強(qiáng)行煽動(dòng)，反而會(huì)因?yàn)橘N近現(xiàn)實(shí)而留下更久的余韻。