網友熱評

1.1.暴食、貪婪、淫欲、懶惰、驕傲、嫉妒、復仇，有種宗教上的道德勸誡的警世意味。 罪犯嚴密的犯罪邏輯，是本片的線索。從前五種罪來看，罪犯沒有過錯，起碼是在替天行道，要說錯也是社會的過，而最后的“嫉妒”和“復仇”正是本片的爭議之處：在罪犯看來，大衛槍殺自己...

2.后來的話，寫在前面：這篇評論情緒有余，營養不足。同時我也看到了交流是多么奢侈的一件事情，大家帶著成見而來，帶著憤怒而去。沒有必要，在我的價值體系里，你的名字永遠都會是平庸之作，毫無意義。而這不影響新海誠的粉絲繼續喜歡，追捧。這樣浮夸淺薄的作品，依然會被認為...

3.這部作品的敘事更像在“慢慢讓人失去把話說清楚的力氣”，它不靠激烈沖突推進，而是讓人物在現實壓力下逐漸變得沉默、謹慎、甚至有些麻木。前段看似平穩，其實每個細節都在暗中加壓：一句沒被理解的解釋、一句被輕輕帶過的回應，都在讓關系偏離原本的軌道。中段裂縫出現時，矛盾并不吵鬧，卻足夠真實，像生活里那種越解釋越累的疲憊感。后段情緒落點更明確，卻沒有用爆點收尾，而是讓人物在代價面前做出更清晰的取舍。看完之后會覺得它安靜得有些刺痛，余韻很長。

4.被《雄獅1》徹底點燃過，對《雄獅2》有著天然期待，講句實話，超燃的節奏和不錯的動畫實效依然是沒有讓人失望的，不過相較于熱血、勵志、體育競技的關鍵詞定義，我更愿意把它當作這是一部打開我相、眾生相、天地相的一面鏡子，他的故事里絕不是一頭熱血、只爭輸贏的熱鬧和簡單...

5.看完之后回想的時候了發現的一些小細節，然后又看了下確認了一下。 首先最后那段的描述電影表達得很清楚，就是男主給女主描述的，一只兔子出來撞上了車子導致車子失控所以自己逃過一劫了是吧。 但是但是，重點來了。 第一，那個時候男主是瞎子啊，他怎么知道的是兔子？？？ 第...