網友熱評

1.現在很多人都覺得《石頭》好看，我們不能否認寧浩的才華。但是也有很多人說他抄襲了98年英國的片子《兩桿大煙槍》，不說別的，就算是抄襲出來的，能夠抄襲到這個地步，這不是一個電影故事或者結構的問題，而是導演功底扎實，磨練出來的，沒有很強的基礎，就算讓你抄，就算讓你...

2.影片對矛盾的處理方式很現實，它不把沖突拍成熱鬧對抗，而是拍成一種長期拉扯與消耗。人物在相處中不斷調整邊界，有些話說不出口，有些選擇又不得不做。前段鋪墊不空轉，中段開始出現明顯偏移，后段情緒才逐漸收束到更明確的位置。它不靠強行反轉制造刺激，而是讓人物順著性格自然走向結果。整體表達成熟有分寸，看完會留下較長回味，像生活里無法輕易放下的遺憾。

3.有人說不看“肖申克的救贖”的人生是不完整的。我想大概只有認認真真看過的人才懂這句話。 每個人所執著的點和感觸的地方都不一樣。關于希望，關于價值，關于毅力，是我印象比較深刻的地方。 小有成就的青年銀行家安迪，因涉嫌殺害妻子及她的情人而鋃鐺入獄。來到肖申克的監獄...

4.直接說結論：不合格，但合理。 對超英電影來說不合格，對《銀護3》來說合理。 在看《銀護3》前，看了兩位視頻博主的觀后影評，都認為最終反派至高進化不夠合格： 要么痛批“降智”，要么同情地理解——“不削沒法玩”。 我在觀影中也有同感。至高進化單手控制亞當術士，輕易毀...

5.世界是真實的？還是“缸中之腦”？ 我第一遍看的時候只覺得很炫酷，很精彩，看熱鬧了，并沒有深入去思考什么。后來因為某個哲學問題偶然搜索一下“缸中的大腦”、“莊周夢蝶”、和“笛卡爾的懷疑”，對這些東西有所了解之后再看黑客帝國，忽然有很多感覺了。不管這部片子的導...