網友熱評

1.以調查結構揭開家庭歷史，影片節奏沉穩卻持續加壓。真相在逐步顯現中不斷改變意義，使人物認知與觀眾情緒同時被重塑。對戰爭創傷與身份認同的處理殘酷而深刻，沖擊力極強。

2.影片對矛盾的處理方式更偏現實，它不把沖突拍成熱鬧的爭執，而是拍成一種長期的消耗與拉扯。人物在選擇時常常帶著遲疑與無奈，但正因為不完美才顯得可信。敘事邏輯清楚，情緒推進循序漸進，使觀眾能夠理解角色為何走到某一步，整體表達成熟有分寸。

3.是的俺又來了，標題也想不出新的，姑且按照之前復聯那篇來吧。 by 豆達令 這次字幕雖然意譯略過度，不過整體來說已經很不錯了。此外有幾個地方翻錯，強迫癥患者表示不捉出來略難受（職業病沒藥救）： （以下內容僅代表個人意見，如有錯漏敬請指出） 1 說韋恩基金不再贊助...

4.作品整體氣質偏沉穩，敘事方式克制而成熟。通過環境變化與事件推進映射人物心理，使主題表達更加含蓄。情緒并非集中爆發，而是在觀看過程中逐漸顯現，留下回味空間。

5.如果說有些電影靠劇情拽著你跑，那這部就是把你按在椅子上，讓你看一段關系怎么慢慢變形。它不急著給你沖突，也不急著給你答案，它更像在展示一種現實：人不是突然變壞的，感情也不是突然散的，而是一次次沒接住、一次次不解釋、一次次假裝沒事堆出來的。中段開始你會明顯感到氣氛變硬了，話題變少了，笑也變淺了。它的情緒不是爆炸，是滲透，像潮濕一樣鉆進衣服里。等你意識到冷的時候，已經晚了。看完之后你會覺得它很真實，真實到有點不想承認。