網(wǎng)友熱評

1.故事的吸引力來自人物關系本身的復雜性，而不是外部事件的強度。它把沖突拍成一種長期消耗：溝通越來越費力，解釋越來越無效，情緒只能被迫收著。影片不急著給出明確答案，而是讓人物在一次次選擇里暴露真實底色。中段開始出現(xiàn)關系裂縫時，并沒有刻意制造戲劇效果，而是讓變化順著生活邏輯自然發(fā)生。后段情緒落點更清晰，卻依舊保持克制，像一口氣慢慢吐出來，余味很長。

2.思想一根筋，凡事不是對就是錯、不是好就是壞的觀眾朋友，大概會覺得這部片子一塌糊涂吧：沒有傳統(tǒng)意義的英雄，英雄要么被耍猴要么棄明投暗，小蝙蝠的結局還居然是逃亡而不是凱旋，聲名狼藉，傷痕累累；也沒有傳統(tǒng)意義的壞蛋，壞蛋太聰明太強大了，沒有被一擊KO更沒有被轟成馬...

3.通過公路旅程展開人物內心修復過程，影片節(jié)奏緩慢而空曠。大量留白鏡頭強化孤獨感，使人物沉默成為敘事重要組成部分。對失語、記憶與重新連接的描寫含蓄而深沉，情緒在不經(jīng)意間逐漸積累，余味悠長。

4.“陰沉的天空在猶豫，是雪花？還是雨滴？ 渾濁的河流在疾走，是追求？還是逃避？ 遠處的情侶在分手，是序幕？還是結局？” ——顧城《初春》 我們每個人都是伴隨著童話長大的。 有些童話從一開始就注定要有個悲傷的結...

5.讓我特別驚喜的不僅是整部電影美輪美奐的場景、爵士樂和深遠積極的價值觀，還有Soul當中的U學院設定也符合了兒童心理學家們對兒童性格的探索。 在U學院中每條靈魂都被賦予了特定的性格，集齊性格和火花之后才會被允許投放到地球的設定看似童話，其實和心理學界一直爭論的理論重...