網友熱評

1.這部作品不追求把情節講得跌宕起伏，它更在意讓人物的變化顯得合理。角色不會突然轉向，也不會為了制造戲劇效果做出違背性格的決定，很多情緒轉折都來自長期積累的誤差與消耗。前段看似在鋪陳生活，實際上每個細節都在暗示關系的走向；中段開始出現明顯偏移，觀眾能感到溝通越來越費力；后段人物被逼到必須選擇時，情緒沖擊來自必然感。整體節奏穩，越往后越能感到它的力量，余味很長。

2.這部作品的敘事更像是在描摹一段關系的“慢性變化”，它不靠突發的大事件推動，而是讓情緒在日常里一點點累積。觀眾會逐漸發現人物之間的相處方式正在悄悄變形：語氣更謹慎，回應更遲疑，距離也更難拉近。它把現實壓力拍得很具體，讓角色的選擇顯得有代價、有重量，整體觀感安靜卻很抓人。

3.反正很丟臉的說，第一遍看完一團漿糊，總感覺論據不足，這故事沒講完啊！我還沒開始我的福爾摩斯模式呢?。?！ 當初是以“最燒腦的電影”為理由被推薦的，如果你想挑戰一下自己的邏輯能力還是可以看一下的。 一間屋子（不 是兩間屋子）八個人一起叨叨些有的沒的，他們...

4.買一張票看足三個片，黑幫文藝片，通心粉西部片，世外桃源系恐怖片。 第一個是全片開頭和結尾部分，以及陳桂林和程小美獨處的片段。我初識阮經天的《艋舺》就可以歸入這類，許多黑幫港片也有相似調性。 情緒熾烈又多愁善感的道友，快意恩仇里攪纏哀傷的人情糾葛，總是要在打打...

5.影片的優點很多，國內外影評估計都說盡了。剛剛看完，我自己感覺沒有那么好，就雞蛋里挑骨頭吧。 1.延續一的漫畫抽幀畫面，是優點。但是太各種漫畫效果，特別是閃光太多了，都有點光污染的意思了，對眼睛特別不友好。看的2D，到一半的時候，眼睛已經覺得累了。 2.由于二只是三...