網(wǎng)友熱評(píng)

1.暴食、貪婪、懶惰、憤怒、驕傲、淫欲和嫉妒這基督教的七重罪孽是現(xiàn)實(shí)生活中普遍存在的，大多是驅(qū)使人們犯罪的動(dòng)機(jī)。罪犯約翰根據(jù)七項(xiàng)罪惡選取目標(biāo)人物，為了追求心中的那份完美以上帝的名義去執(zhí)行正義。他做的只是竊取別人的生命，并無法改變這個(gè)社會(huì)的現(xiàn)狀，他以為這樣就可以...

2.借淺薄的心理學(xué)知識(shí)和個(gè)人生活體驗(yàn)，我總結(jié)了一些電影想告訴我們但其他影評(píng)不太提及的側(cè)面： 1、集體生活總是核心事件的觸發(fā)場(chǎng)景 第一集的核心事件是搬家和轉(zhuǎn)校，因?yàn)槿R利從明尼蘇達(dá)搬到圣弗朗西斯科，導(dǎo)致沒法一下子適應(yīng)新的學(xué)校生活，結(jié)果12歲的她甚至在Joy和Sadness不在總部...

3.當(dāng)我看見一萬多個(gè)五星和八千多個(gè)四星時(shí)，我還是稍微的哆嗦了一下，最后我哆嗦的給了三星，沒錯(cuò)，只是還行而已。 整個(gè)故事我比較滿意對(duì)于范克?史雷得的塑造，但非常不滿意對(duì)于查理的安排，那件告密的事情他不說合理的解釋只能是怕在學(xué)校混不下去，而不是什么良知。良知不是...

4.“血液”在這部片子里代表文化根基，導(dǎo)演借“吸血鬼”探討黑人文化的出路，顯然導(dǎo)演是悲觀的。片中白人吸血鬼在最后的對(duì)峙中說“很久以前，那些偷走我父親土地的那些人，被迫我們背誦這些話....”，亦如剔青在影評(píng)里說的，他們已經(jīng)是“白人文化暴力”的受害者，所以某種程度上...

5.三星給本身的質(zhì)量。 如果不考慮真實(shí)的歷史話，電影的劇情、演員的演技等各方面都配的上目前8.8分的評(píng)價(jià)，是一部非常優(yōu)秀的電影。 但是我還是要給三星。因?yàn)檫@畢竟不是一部普通的政治驚悚片。說到底，《 首爾之春 》是歷史劇，而且是時(shí)政歷史劇，基本接近于重新演一邊的新聞報(bào)導(dǎo)...