網(wǎng)友熱評

1.大二的時候，和一個alpha female談起阿甘。她一臉鄙視：你還認(rèn)為阿甘是白癡阿？ 　　 　　我點頭。 　　 　　好萊塢的聰明人把阿甘送上神壇，好像動機太過明顯。表面上說圣潔的白癡（holy idiot）總可以逢兇化吉，老掉牙的motif，不過很有趣地用在風(fēng)起云涌的革命年代，越戰(zhàn)...

2.又一次得說“終于”了——終于看完了《鋼琴家》。 最近看了兩部關(guān)于鋼琴演奏者的電影，《海上鋼琴師》和《鋼琴家》，如果說《海上鋼琴師》更多的表現(xiàn)了1900對于音樂的近似膜拜的追求，那么《鋼琴家》則是赤裸裸的以人性的名義踐踏了藝術(shù)。所謂“踐踏”并非是說電影本身對藝術(shù)采...

3.作品最耐看的地方在于，它能把“慢性變化”拍得具體可感。沖突不是熱鬧對抗，而是一種長期拉扯：話越說越謹(jǐn)慎，回應(yīng)越來越遲緩，距離也越來越難拉近。前段先把人物生活狀態(tài)鋪開，讓觀眾進(jìn)入氛圍；中段開始收緊關(guān)系的張力，細(xì)小誤差與累積壓力逐漸顯形；后段才把情緒推向明確位置。它不靠臺詞替觀眾下結(jié)論，而是用停頓、眼神與行動細(xì)節(jié)傳遞變化。看完會發(fā)現(xiàn)很多伏筆都埋在“沒發(fā)生什么”的時刻里，回想起來更有重量。

4.很多人先看的書再看的電影，我是先看的電影。主要是覺得這種魔法世界很神奇，畫面也很奇特很吸引人。視覺上特別刺激和滿足。 尤其是去霍格華茲魔法學(xué)校要在King’s Cross火車站9和10站臺之間的九又四分之三站臺搭霍格華茲快車，這一段印象很深刻，覺得特別新奇。 還有霍格沃...

5.它是一種“安靜但很暖”的作品，故事不靠大事件推動，而靠一個個小瞬間把關(guān)系寫出來。人物之間的靠近不是轟轟烈烈，而是慢慢習(xí)慣、慢慢理解、慢慢不再害怕。它的治愈感很真實，不會甜到發(fā)膩，卻能讓人心里松一口氣。適合想放松、想看溫柔敘事的觀眾。