網友熱評

1.你們還是應該克制住看韓劇、韓國電影的欲望，因為它只呈現了影視的教育，沒有能力反思它的社會，沒有力量映射更廣泛的歷史。即使你看到它在某些劇作中影射了歷史政治事件，那也都是為了體現其資本主義制度得優越性而設計的。它不是真的要攻擊他的政府，恰恰相反是為了諂媚它現...

2.導演茹斯汀·特里耶在接受采訪時說：“你可以把它看作是一部推理片，但我認為它主要是一部關于夫妻關系的電影。” 婚姻是被反復討論、書寫、拍攝的主題，要想拍出新意、拍出深意，并不簡單，但我覺得特里耶做到了，且做得非常出色，值得在大熒幕上觀看。尤其是那場夫婦二人的爭...

3.整體更像“江湖人物志”，劇情推進不急不躁，重點放在角色的心境變化與關系博弈。主角并非傳統無敵爽文模板，更多是在權衡責任與自由之間做選擇。對白信息量大，人物立場復雜，適合喜歡沉穩武俠氣質與群像戲的觀眾。

4.是一部現實題材作品，通過普通人物的堅守與選擇，展現責任與信念的力量。故事不追求戲劇化反轉，而是以細節打動人心。整體基調樸實真誠，適合偏好現實主義表達的觀眾。

5.本文修改版可見公眾號： 風影電影紀 談談《摔跤吧！爸爸》的三觀問題，真的是“男權癌”嗎？ 迷影課 《摔跤吧！爸爸》不會真的是“男/父權癌”吧？ 補充一些話/5.16： 看到兩篇很有趣的文章。雖然評價的標準也比較苛刻，但是我覺得很多觀點說得非常清楚且更有說服...