網(wǎng)友熱評(píng)

1.有的人淺薄 有的人金玉其表敗絮其中 有一天 你會(huì)遇到一個(gè)彩虹般絢爛的人 當(dāng)你遇到這個(gè)人后 會(huì)覺(jué)得其他人都只是浮云而已 -----------------------------------不簡(jiǎn)單的外公 不好的愛(ài)情是 你為一個(gè)人失去整個(gè)世界 好的愛(ài)情是 你通過(guò)一個(gè)人看到整個(gè)世界 ...

2.作品的敘事像是在“慢慢把人逼到說(shuō)不出口”，它不靠激烈沖突制造快感，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)壓力里不斷收緊表達(dá)。前段看似平靜，實(shí)際上每一次對(duì)話的錯(cuò)位都在積累誤差：一句解釋沒(méi)被聽(tīng)見(jiàn)，一次情緒沒(méi)被接住，關(guān)系就會(huì)悄悄偏離。中段開(kāi)始，觀眾能感到人物越來(lái)越不愿多說(shuō)，回應(yīng)越來(lái)越短，沉默卻越來(lái)越長(zhǎng)，情緒像被壓在胸口一樣沉。后段沒(méi)有靠爆點(diǎn)收尾，而是讓人物在代價(jià)面前做出更清晰的取舍。看完之后會(huì)有一種遲來(lái)的鈍痛感，像明白了某些東西已經(jīng)無(wú)法回到原點(diǎn)。

3.最近又重新溫故了一遍《加勒比海盜》1~5部，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有趣的點(diǎn)：杰克·斯派洛（約翰·尼德普）船長(zhǎng)手上的羅盤(pán)在每一部當(dāng)中都起到了一定的劇情推進(jìn)作用。（第三部、第五部更是尤其明顯） 對(duì)于第五部：死無(wú)對(duì)證中給出的解釋我是很失望的，其實(shí)從前面幾部細(xì)細(xì)想來(lái)羅盤(pán)的價(jià)值并...

4.卡梅隆用阿凡達(dá)這部影片提出了一個(gè)對(duì)人類來(lái)說(shuō)可能是很深?yuàn)W的問(wèn)題：“背叛你所屬的種族是什么感覺(jué)？”電影中薩利被問(wèn)及這個(gè)問(wèn)題。卡梅隆的用意非常明顯：電影中男主人公和人性未泯的科學(xué)家們是好人，代表光明和人性；而另一方代表邪惡，怪物，殺人兇手。雖然在生物種群意義上納...

5.故事主線清晰，圍繞核心人物展開(kāi)，同時(shí)通過(guò)周邊角色補(bǔ)充情感與背景信息，使整體內(nèi)容更具厚度。劇情推進(jìn)過(guò)程中邏輯連貫，人物行為動(dòng)機(jī)明確，不會(huì)給人突兀之感。作品更強(qiáng)調(diào)過(guò)程而非結(jié)果，讓觀眾在持續(xù)觀看中逐漸理解角色選擇。