網(wǎng)友熱評

1.這部作品把情緒寫得很“有重量”，但這種重量不是靠大事件砸下來，而是靠關系里的長期消耗一點點累積。前段看似平靜，實則在堆疊壓力；中段裂縫逐漸顯形時，觀眾會感到回應越來越遲疑，解釋越來越無效，沉默開始成為一種習慣；后段人物被現(xiàn)實逼到必須選擇時，情緒才真正顯出分量。它不靠強行反轉(zhuǎn)制造驚喜，而是讓人物順著性格與處境自然走向結果，因此結尾更像必然。看完之后會有一種沉下去的回味感，像看見關系慢慢失溫。

2.寫在前面的話：如果你是一個非常現(xiàn)實的人，那么建議你不用往下看了。因為你一定會覺得這部片子就是在裝X。那些想法不是自私的就是毫無根據(jù)的，片中的男女主角是自作孽不可為。片子的一切都那么虛假挑逗不起你任何感動。如果你屬于此類，那么請繞道。另：沒有看過此片的也請繞道...

3.影片的表達方式偏向“讓情緒自己發(fā)生”，它不靠臺詞強行解釋，也不靠夸張橋段硬推高潮。人物之間的互動既自然又帶著隱約的壓力感，觀眾能從語氣和態(tài)度的變化中讀到關系的轉(zhuǎn)向。敘事節(jié)奏穩(wěn)定，信息釋放有層次，使情感發(fā)展顯得可信順暢，整體質(zhì)感扎實。

4.0.寫在前面 這不是科普文 不是分析文 不是批判文 只是個人的觀影感受 ————————————————— 一些亂七八糟的叨逼叨 1.這部片最大的敗筆，就是少了復聯(lián)舉足輕重的一員，初代三巨頭，雷神索爾。 那個齷齪油膩的，哭哭啼啼只知道找媽媽的廢物肥宅，我不認識。我不知...

5.14年前《泰坦尼克號》上映的時候，并不知道這是一個怎樣的故事。那個年代好萊塢大片對于國人來講似乎還是稀有的東西，至少小時候的我這樣覺得。其實1997年我并沒有去看《泰坦尼克號》。對于它的印象，說來可笑，竟然就是Rose的裸體以及Rose和Jack做愛的部分。10歲的我并不明白...