網友熱評

1.這部作品的敘事方式帶有一種觀察感，它不急著下結論，也不急著讓觀眾站隊，而是把人物放在現實壓力里，讓選擇自然發生。情緒推進并不依賴煽動性的橋段，而是通過細節與氛圍持續滲透。隨著劇情深入，觀眾會越來越清楚角色的掙扎來自哪里，這種“看懂了”的感覺會帶來更強的共鳴。

2.看到空間上新改的圖片就知道本姑娘近期的腎上腺素只在等待一個噴發的號令——Harry Potter 5的上映。 電影院一如想像的擁擠，結尾時一如預料的有鼓掌的環節。 看過小說當然會少了很多懸疑和緊張的空間，心中大部分的OS是：為什麼這裡少了一個細節，為什麼這裡把情節改成這樣...

3.影片的評論不多，可能因為那時還沒有豆瓣。看過的人很多，可能看完也懶得再評了吧。原著是初中時引進的吧，當時很多班里的女生讀。嫌小說厚，沒去看。電影錯過了，也懶得補，于是一部又一部錯過。 因為混血王子有IMAX加3D版，所以決定要看。這才開始從頭看起，描繪了一個奇幻...

4.辛巴是獅子王國的小王子，他的父親穆法沙是一個威嚴的國王。然而叔叔刀疤卻對穆法沙的王位覬覦已久。 要想坐上王位寶座，刀疤必須除去小王子。于是，刀疤利用種種借口讓辛巴外出，然后伺機大開殺戒，無奈被穆法沙即時來救。在反復的算計下，穆法沙慘死在刀疤手下，刀疤別有用心...

5.《控方證人》可以視為一部很好地法學教學片，相對完整地展示了英美法系國家的法庭規則和陪審制度。它又一次啟發觀眾思考那個法理學問題，法律追求的到底是程序正義還是實質正義。過度強調程序正義，很可能會讓本應伏法的犯罪分子逃脫法律的制裁。 電影中細節之處彰顯的法律文化...