網友熱評

1.故事的重點并不在事件本身有多復雜，而在人物關系如何被現實慢慢改寫。作品沒有刻意追求爆點，而是讓矛盾在相處過程中逐步顯露，使情緒發展更貼近生活邏輯。隨著劇情深入，人物立場逐漸清晰，情感層次不斷加厚，整體完成度較高，后段更具回味空間。

2.兩百年前，簡在明亮的碳白色窗臺旁，用沾著黑色墨水的羽毛筆寫下了當時倫敦以北德比郡的風光： 太陽在低低的云層里穿行，風卷著北大西洋空氣中的寒意，那些浮著落葉的溪水，濕潤的草場，零落的樹木和丘陵，被雨水沖刷之后，微微泛著清新的亮綠。 兩百年之后，作為一個身處英倫...

3.看完了挺失望的，本來我就不是很想看，因為一看海報內容以及這個導演我就知道我肯定不會喜歡這部電影。因為就讓人感覺這部電影是那種天天讀書的傻呆子，天天在大學校園生活的那種傻呆子拍出來的片。果不其然，真的沒有說的那么神，網上把他吹捧的那么深，我真的覺得特別的狗血 ...

4.又看了一遍，我還是按照原來的思維，來想想，想像船上有多少個人，有1，2，3，4。 我之前看了兩篇理清的人物線，被一句話驚醒，你別跟我說有多少個人，從頭到尾都是她。 是的，上傳的是她，回去的是她，又上船的還是她，并沒有人其他人，只有她自己被輪回折磨。 一個人的情感變...

5.一味炫技完全沒有內核的東西真的能被稱為一部合格的電影嗎……如果甚至能影史留名，那只能說明觀眾審美的嚴重倒退。 有人說我的表達過于情緒化，于是嘗試下理性地去探討這部電影的缺陷。（雖然可能有些人也只會像設定好的程序一樣上來就人身攻擊，或是曲解我的意思，扯東扯西上...