網友熱評

1.為了好吃的火腿，為了5歲的男朋友宗介，波妞勇敢的沖向人間， 觀看影片時我腦子里一直都有一個巨大的不祥的陰影籠罩，擔心“美人魚最后會為愛情而犧牲...”這都怪安徒生給我們造成的童年陰影，而讓主人公不得善終的事情宮崎駿先生也不是沒有干過，會不會又是“再見螢火蟲”那...

2.影片的表達更像一種克制的拆解，它不替觀眾下判斷，也不把人物寫成單一的情緒符號，而是讓他們在不同情境里逐漸顯露復雜性。前段通過生活細節建立關系結構，讓觀眾看清他們如何靠近；中段裂縫出現時，矛盾并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離；后段情緒落點更清晰，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠理解產生重量。看完之后會發現，很多觸動都藏在停頓與回避里，越回想越清晰。

3.說起昆汀·塔倫蒂諾，很多人又要偏執的把他和暴力美學等詞匯聯系在一起，我一直不了解的是，那些總是提及暴力美學的人是不是真的能夠領悟到這種“暴力之美”或者“美的暴力”。在我看來，所謂的暴力美學不過是利用鏡頭，色彩，構圖等形成一種視覺張力，但是至于其中的美，卻一...

4.從視角上 小說中我們看到的是活下來的主人公，它采取的是特殊的雙層敘事的結構模式,存在著兩個敘述者, 因而采用的是雙重限制視角,限制敘事可以拉近讀者與敘述者之間的距離,使讀者更容易有身臨其境的感覺,更能理解接受小說人物的內心，但閱讀過程比較而言更艱難。 電影《活著》...

5.以時間循環為核心設定，通過有限空間不斷深化人物關系與主題。重復中不斷產生變化，懸念設置合理，既有緊張感，也延伸出對人性與選擇的思考。