網(wǎng)友熱評(píng)

1.在觀影之前，我對(duì)《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》的設(shè)想是一部面向普通觀眾的《黃金時(shí)代》——以高適李白之交作為主線，呈現(xiàn)出一個(gè)曾經(jīng)在各個(gè)領(lǐng)域，尤其是文學(xué)藝術(shù)方面留下璀璨成就的輝煌年代，以影像復(fù)現(xiàn)那些幾乎被絕大多數(shù)華人耳熟能詳?shù)脑?shī)人與詩(shī)句。而在觀影之后，事實(shí)證明這種猜測(cè)雖然猜對(duì)...

2.反正很丟臉的說(shuō)，第一遍看完一團(tuán)漿糊，總感覺(jué)論據(jù)不足，這故事沒(méi)講完??！我還沒(méi)開(kāi)始我的福爾摩斯模式呢?。?！ 當(dāng)初是以“最燒腦的電影”為理由被推薦的，如果你想挑戰(zhàn)一下自己的邏輯能力還是可以看一下的。 一間屋子（不 是兩間屋子）八個(gè)人一起叨叨些有的沒(méi)的，他們...

3.關(guān)于鋼琴，關(guān)于盡頭，關(guān)于彼岸，這些我都不想說(shuō)。我只想說(shuō)說(shuō)1900這個(gè)人。 眾人叫他天才，眾人為之瘋狂。1900，從擁有這個(gè)不平凡的名字起，就注定是個(gè)不平凡的人。目光、掌聲和榮耀，平凡人可能終其一生都得不到的東西，對(duì)于天才的1900就像空氣一樣稀松平常。 但目光、掌聲和...

4.很明顯盜夢(mèng)空間是取材于紅辣椒，但是說(shuō)不說(shuō)的上是抄襲就不好說(shuō)了，畢竟各有各的，但是我認(rèn)為諾蘭應(yīng)出面感謝紅辣椒這部電影，這是最起碼的尊重，比起盜夢(mèng)，紅辣椒更有深度，可以說(shuō)每一幀都有動(dòng)漫制作者的心血與寓意，但個(gè)人覺(jué)得該片美不中足的地方是片長(zhǎng)不足，在夢(mèng)與夢(mèng)之間...

5.作品對(duì)人物的描寫帶著耐心，角色不是靠標(biāo)簽化設(shè)定立住，而是通過(guò)多個(gè)場(chǎng)景慢慢顯形。劇情推進(jìn)過(guò)程中幾乎沒(méi)有強(qiáng)行煽情，情緒更多來(lái)自關(guān)系內(nèi)部的疲憊、期待與落差。前段鋪墊穩(wěn)，中段裂縫出現(xiàn)時(shí)觀眾能感到疏離擴(kuò)大，后段情緒才落到更清晰的位置。許多細(xì)節(jié)看似輕描淡寫，卻在后段形成回響，讓整體情感落點(diǎn)更扎實(shí)?？赐曛蟛粫?huì)覺(jué)得熱鬧，卻會(huì)因?yàn)檎鎸?shí)而留下持續(xù)余韻。