網友熱評

1.影片的表達更像一場克制的對照，它不把人物寫成絕對的好壞，而是讓他們在不同情境里暴露出各自的軟肋與局限。前段通過生活細節建立關系的穩定感，讓觀眾相信他們曾經可以走下去；中段裂縫出現時，沖突并不激烈，卻足夠真實，像生活里那些無法解釋清楚的疏離；后段情緒落點更清晰，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情逼觀眾落淚，而是讓觀眾在理解人物的過程中慢慢被擊中。看完之后會有一種遲來的酸澀感，越想越明顯。

2.沖著豆瓣9分高分和評論區里上萬條好評來看來看。說實話，期待值蠻高的。 結果看完之后，我不禁開始疑惑，我跟大家看的是同一部電影嗎？我不知道自己是不夠文藝還是不夠感性，總之欣賞不來，完全沒覺得有多好。劇情實際上沒有什么新意，抑或在當年它是非常創新的？講的是大叔和...

3.這電影就和現在市面上充斥的那種“在路上”、“生活在別處”、“說走就走的旅行”之類的旅游游記兼勵志書籍一樣，旅行仿佛一夜間變成了人生的萬能治愈劑。我不這樣認為，所以我從來不看這之類的書籍，甚至多少帶著嗤之以鼻的態度。 電影片尾那一張張膠片中展示的劇照，我哭...

4.一般而言，電影續集總不如第一部精彩，不過“教父2”卻是例外，這大部分歸功于帕西諾的個人魅力，他不高不帥也無腱子肉，全靠眼神，甚至比白蘭度扮演的第一代教父更具震懾力。“教父1”中同樣也有帕西諾，但由于劇本關系一直被白蘭度的光芒所掩蓋，除了帕西諾在餐廳用槍...

5.年輕，自信，意氣風發，恃才傲物，John Nash初進Princeton時儼然是一個不可一世的天才，認為所有人的論文都是一文不值的垃圾，堅信自己可以創造能夠改變世界的理論。的確他也做到了，博弈論的誕生使許多領域的游戲規則發生了根本的改變。有人說天才不是早死，就是瘋掉。Nas...