網(wǎng)友熱評(píng)

1.看電影《傲慢與偏見》，我的私心是看18世紀(jì)的英格蘭房子花園。 電影被設(shè)置在1797年，此書初稿成形的年頭。麗茲在開場(chǎng)所翻閱的書名為First Impressions，即是奧斯汀為此書初擬的標(biāo)題。 18世紀(jì)，有的英國史家用長(zhǎng)18世紀(jì)，或喬治時(shí)代，概括維多利亞之前的漢諾威王朝：?jiǎn)讨?234威...

2.總體來說沒期待的好，但也沒有想象中那么差。 我本來看劇情描述，以為是個(gè)費(fèi)里尼8.5小品那種，而且實(shí)際上看的時(shí)候，確實(shí)能看出來劇本是往這個(gè)上面靠的，老白這個(gè)人也特別特別馬斯楚安尼。可惜吧，徐崢就算能懂劇本懂馬斯楚安尼，他那外形和演技都差了十萬八千里呢。演技就不說...

3.影片的表達(dá)更像一種克制的拆解，它不替觀眾下判斷，也不把人物寫成單一的情緒符號(hào)，而是讓他們?cè)诓煌榫忱镏饾u顯露復(fù)雜性。前段通過生活細(xì)節(jié)建立關(guān)系結(jié)構(gòu)，讓觀眾看清他們?nèi)绾慰拷恢卸瘟芽p出現(xiàn)時(shí)，矛盾并不喧鬧，卻足夠真實(shí)，像生活里那種“沒吵架但越來越遠(yuǎn)”的疏離；后段情緒落點(diǎn)更清晰，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠理解產(chǎn)生重量。看完之后會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多觸動(dòng)都藏在停頓與回避里，越回想越清晰。

4.前半部分我只想給兩星，包含了人設(shè)崩塌和厭女含量超高。 這一部一開始是哈利和羅恩一家去看魁地奇界的“世界杯”，結(jié)果以食死徒作亂結(jié)束。 這一部哈利的發(fā)型倒是很還原，亂七八糟，但是這個(gè)發(fā)型好像顯得他發(fā)腮有點(diǎn)嚴(yán)重。 看魁地奇比賽時(shí)，羅恩一家被馬爾福父子嘲諷了。 馬爾福...

5.是一部把現(xiàn)實(shí)困境與理想追求揉在一起的作品，外部沖突并不夸張，但人物的掙扎很具體，能讓人產(chǎn)生代入感。它擅長(zhǎng)用日常細(xì)節(jié)寫情緒，把“想要改變”與“不得不妥協(xié)”之間的張力拉得很滿。節(jié)奏平穩(wěn)卻不乏力量，適合喜歡現(xiàn)實(shí)向與情緒沉淀的觀眾。